Lava Jato: ação contra Lula só tem indícios
A sentença do juiz Sergio Moro, por mais absurda que pareça,
deve virar referência na avaliação se indícios podem ou não condenar alguém
HÁ 13 HORAS
23/06/2017 POR NOTÍCIAS AO MINUTO
Às vésperas da primeira sentença do ex-presidente Lula na
Lava Jato, acusação e defesas discutem se apenas indícios são suficientes para
condenar.
O centro da discussão é a prova indiciária, ainda controversa no meio
jurídico.
De acordo com a Folha de S. Paulo, a sentença do juiz Sergio
Moro, por mais absurda que pareça, deve virar referência na avaliação se
indícios podem ou não condenar alguém.
A força-tarefa da Lava Jato é uma das principais defensoras
desse tipo de prova, e considera que indícios, somados a outras circunstâncias
probatórias, podem levar a uma condenação em casos de crimes graves e
complexos.
Esta forma de trabalhar tem sido criticada por muitos juristas e
inclusive já virou motivo de piada nas redes sociais.
Queridos amigos e leitores do blog, se vocês não ver
postagem do meu blog SUED E POSPERIDADE nos grupos do facebook é porque o mesmo
bloqueou as minhas postagens, que eu vejo como punição por eu divulgar notícias
de Lula e do PT. Vocês podem acessar o blog pelo Google, G+1, twitter e
Pinterest, ou no próprio blog, podem compartilhar as notícias para a página de
vocês.
AGRADEÇO A TODOS
Nenhum comentário:
Postar um comentário