Defesa de Lula vai à 2ª instância para obrigar Moro a
verificar falsidade de prova
Juiz de primeira instância se recusa a periciar mensagens de
emails anexadas a processo que têm data anterior a reportagem de jornal a que
se refere
Publicado em 30/05/2017
Os advogados que representam Luiz Inácio Lula da Silva
impetraram um pedido de Habeas Corpus junto ao Tribunal Regional Federal
da 4ª Região para que determinem ao juiz de primeira instância Sérgio Moro que
ordene a perícia de uma prova anexada a processo em que Lula é réu, prova esta
com indícios de falsificação.
Ocorre que o empresário Léo Pinheiro, ex-presidente da
construtora OAS, anexou ao processo do famigerado triplex do Guarujá uma
cadeia de supostos e-mails que, embora indiquem terem sido remetidos no dia 6
de setembro de 2012, fazem referência a uma reportagem do jornal O Estado de S.
Paulo no dia 4 de março de 2016.
Diante de tal inconsistência, a Defesa de Lula solicitou que
que os emails fossem periciados, a fim de constatar se se as mensagens são ou
não fidedignas. Sérgio Moro, no entanto, recusou-se em permitir a perícia.
Leia, abaixo, nota do advogado do ex-presidente sobre o assunto.
"NOTA
A defesa de Luiz Inácio Lula da Silva pediu ao TRF4 para rever o ato do Juízo
da 13ª Vara Criminal Federal de Curitiba e determinar a instauração do
incidente de falsidade documental e a realização das provas necessárias para
apurar a extensão das alterações realizadas no documento apresentado por José
Adelmário Pinheiro Filho nos autos da ação penal n.
5022040-92.2017.4.04.7000/PR.
A medida tem previsão no artigo 145 do Código de Processo Penal e a parte tem o
direito de submeter à perícia papéis juntados no processo, quando houver
possibilidade de falsidade total ou parcial do material.Os papéis foram
apresentados por Pinheiro no dia 15/05/2017.
Há uma cadeia de supostos e-mails que, embora indiquem terem sido remetidos em
06/09/2012, fazem referência a uma reportagem do portal do jornal O Estado de
S. Paulo de 04/03/2016.
O magistrado reconheceu ter havido inclusão de conteúdo nos e-mails, mas diz,
sem qualquer base, tratar-se de "comentário descritivo”, colocado por um
advogado “provavelmente contratado pela OAS ou por José Adelmário Piinheiro
Filho”.
Assim, segundo o juiz Sérgio Moro, o questionamento sobre a
autenticidade "não faz sentido".
Cristano Zanin Martins"
Fonte: http://www.lula.com.br/
Queridos amigos e leitores do blog, se vocês não ver
postagem do meu blog SUED E POSPERIDADE nos grupos do facebook é porque o mesmo
bloqueou as minhas postagens, que eu vejo como punição por eu divulgar notícias
de Lula e do PT. Vocês podem acessar o blog pelo Google, G+1, twitter e
Pinterest, ou no próprio blog, podem compartilhar as notícias para a página de
vocês.
AGRADEÇO A TODOS
O GOLPE continua e a vontade de Moro de prender Lula a qualquer custo, também. A legalidade que se dane!
ResponderExcluir