Se não há crime de Dilma, por que o Supremo não acaba com a
palhaçada do impeachment?
julho 11, 2016 por esmael
A senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), em sua coluna publicada
aqui no Blog do Esmael, relatou nesta segunda (11) que o
procurador da República Ivan Claudio Marx, do Distrito Federal, determinou
o arquivamento da investigação criminal que apurava se o atraso nos repasses do
governo ao BNDES, as chamadas “pedaladas fiscais”. Para o procurador, a
presidente Dilma Rousseff não cometeu crime de responsabilidade.
Se não há crime cometido por Dilma, por que raios do STF não
acaba com essa palhaçada de impeachment? Ora, possivelmente porque os ministros
daquela vaidosa
corte também sejam sócios desse golpe. Quem diz isso foi o senador Romero
Jucá (PMDB-RR), flagrado
em áudios em conspiração contra a Lava Jato.
Gleisi anunciou hoje que solicitará a convocação do
procurador Ivan Claudio Marx para depor perante a Comissão Especial do
Impeachment.
“Como que nós vamos processar e julgar uma presidente da
República, quando o Ministério Público, que tem a responsabilidade formal de
definir o que é crime ou não, diz que não é crime as chamadas pedaladas
fiscais?”, indaga a senadora.
Os senadores votarão o impeachment no final de agosto, mas é
o Supremo quem dirigirá a sessão da palhaçada golpista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário