URGENTE: DENÚNCIA ABSURDA:
Lava Jato não conseguiu apresentar uma
prova contra Lula e nota à Globo
é enviada
7 de março de 2017
Após 68 testemunhas, o Ministério Público não apresentou
nenhuma prova de envolvimento de Lula em qualquer desvio de valores ocorridos
na Petrobras, nem participação dele nos três contratos citados na denúncia, nem
provas de que Lula e D. Marisa sejam donos de um apartamento “tríplex” no
Guarujá, no qual nunca dormiram ou tiveram as chaves.
Mesmo os notórios delatores chamados pelo Ministério Público
para serem ouvidos nessa ação isentaram Lula de ter conhecimento ou recebido
qualquer desvio de recursos públicos.
A denúncia é uma acusação sem provas e
com o objetivo político de prejudicar a imagem de Lula e sua família.
Lula.com.br
Fonte: http://clickpolitica.com.br/
Parabéns meu querido Presidente! Estou com você em 2018 de novo @
ResponderExcluirParabéns meu querido Presidente! Estou com você em 2018 de novo @
ResponderExcluirGolpista acuados tentando envolver o Lula pra vê se a mídia muda o foco, LULA nosso presidente 2018 já mais sujaria seu nome.parabens. presidente.
ResponderExcluirSão todos corruptos golpistas canalhas fascistas Lula foi e será sempre o melhor presidente do Brasil
ResponderExcluirDefender Lula também é defender a democracia que foi interrompida pelo governo de exceção que tomaram o poder de assalto, um governo composto por várias organizações criminosas que ao mesmo momento os bandidos estão sendo pressionados a aprovação das "reformar" que nada mais é a entregado do patrimônio Nacional ao mercado financeiros. Agora ao bandidos que deram o golpe ou entregam o patrimônio da nação ou vão presos. A mídia tem o papel fundamental esse processo do desmonte do país capitaneado pela rede Globo. O brasil virou um inferno só invadindo as ruas e parar o país. O Brasil pede socorro aos seus filho patriotas, Guerra Civil.
ResponderExcluir
ResponderExcluirA curiosa “propina” a Lula, anos depois e para ter “desvantagens”. Por Fernando Brito
Email
in
Share
.
1
Postado em 08 Mar 2017por : Diario do Centro do Mundo
Marcelo Odebrecht
Marcelo Odebrecht
Publicado no Tijolaço.
POR FERNANDO BRITO
PUBLICIDADE
Do noticiário dos jornais sobre a tentativa de Marcelo Odebrecht de envolver Lula pessoalmente na sua lista universal de “bondades” financeiras, duas coisas chamam a atenção, e as transcrevo:
O codinome “Amigo”, que consta na planilha da Odebrecht, é dono de um saldo de 23.000, que corresponderia a R$ 23 milhões na contabilidade paralela da empreiteira. Deste total, R$ 8 milhões teriam sido pagos entre novembro de 2012 e setembro de 2013, restando ainda na planilha R$ 15 milhões de saldo. (O Globo)
Esperem aí: Lula, aquele que aparece no centro do powerpoint do Dr. Deltan Dallagnol no centro do “governo da propinocracia”, foi receber algum só depois de deixar de ser o “chefão”? E dois anos depois? E R$ 8 milhões, menos do que Michel Temer, à época apenas um apagado vice-presidente, quando “mordeu” R$ 10 milhões, no ato, do mesmo Marcelo Odebrecht?
A conta, evidentemente, não fecha. Nem mesmo para justificar a tal reforma do sítio de Atibaia que, diz o mesmo O Globo, foi situada pela Polícia Federal “entre novembro de 2010 e setembro de 2011”.
E mais: o dinheiro para Temer, sabe-se, foi levado por Lúcio Funaro a José Yunes. O suposto pagamento a Lula, além da data “troncha” não tem como e a quem, questão obrigatória quando alguém diz ter dado algo a alguém.
O segundo ponto é ainda mais interessante. É que, no Estadão, a colunista Vera Magalhães afirma que:
Odebrecht descreve a amizade entre o pai, Emílio, e o ex-presidente como um estorvo. Se queixa de que o pai cedia demais aos pedidos de Lula, o que obrigava a empresa a fazer investimentos desvantajosos.
Então a Odebrecht “pagava” Lula para “fazer investimentos desvantajosos”, isto é, ter prejuízo?
Se os investimentos eram “desvantajosos” para a empresa, que tipo de vantagem por eles poderia alguém pedir?
Está evidente que há uma armação e um conflito (verdadeiro ou simulado) entre o que diz o pai – e dono – da Odebrecht (Emílio) e o herdeiro Marcelo.
É tudo tão fraco que, embora fosse, em tese, o “grande prêmio” do “pegamos o Lula”, tanto O Globo quanto o Estadão fizeram chamadas modestas nas primeiras páginas.
Sabem que não têm nada, senão uma história do que pediram a delatores para delatar, embora não tenham como provar.
Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui.
Clique aqui e assine nosso canal no youtube
Todos os tipos de articulação pra incriminar o ex-presidente, ñ conseguem, mas existe os desenformados que dão uma ajuda pra imprensa mediatica, mas estão perdendo força, de tanto delatar,que já caiu,no descrédito.!!!!m
ResponderExcluir