Mostrando postagens com marcador Obama. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Obama. Mostrar todas as postagens

sábado, 28 de janeiro de 2017

Hillary Clinton recebeu um milhão de votos de estrangeiros ilegais

Hillary Clinton recebeu um milhão de votos de estrangeiros ilegais
Publicado em 27 de janeiro de 2017 por Sean Adl-Tabatabai em Notícias , US 
 Hillary Clinton recebeu 800 mil votos de estrangeiros ilegais

Um novo estudo revela que Hillary Clinton recebeu pelo menos 800.000 votos de não-cidadãos durante esta eleição presidencial anos, verificando as alegações feitas pelo presidente Trump.

O cientista político Jesse Richman, da Universidade Old Dominion, em Norfolk, Virgínia, publicou a pesquisa esta semana, que ele diz conclusivamente prova que Clinton "ganhou" o voto popular ilegitimamente.


Com base em pesquisas nacionais feitas por um consórcio de universidades, um relatório do Sr. Richman disse que 6,4% dos 20 milhões estimados de não-cidadãos adultos nos EUA votaram em novembro. Ele extrapolou que essa porcentagem teria adicionado 834,381 votos líquidos para a Sra. Clinton, que recebeu cerca de 2,8 milhões de votos a mais do que o Sr. Trump.

O Sr. Richman calculou que a sra. Clinton teria coletado 81 por cento de votos do noncitizen.

"É plausível que os votos não-cidadãos adicionados à margem de Clinton? Sim ", escreveu Richman. "É plausível que os votos de não-cidadãos respondem por toda a margem de voto popular nacional de Clinton? De modo nenhum."

Ainda assim, a descoberta é significativa porque significa que os não-cidadãos podem ter ajudado a Sra. Clinton a ter um estado ou terminar melhor do que ela teria.

A acusação não confirmada do Sr. Trump aos líderes do Congresso esta semana, conforme relatado pelo Washington Post, enviou a questão para o céu.

Ele aparentemente estava se referindo a todos os tipos de fraude, como a votação "morta" ou múltipla da mesma pessoa. Mas o impulso de sua estimativa parece ser que os imigrantes ilegais e noncitizens levou o voto popular.

Ele voltou ao assunto quinta-feira na Filadélfia, onde falou aos republicanos do Congresso mapeando o calendário legislativo deste ano.

"Também precisamos manter as urnas livres de votações ilegais", disse o presidente. "E, acredite, você dá uma olhada no que está registrando, pessoal. Dê uma olhada no que está registrando. Vamos proteger a integridade das urnas, e vamos defender os votos do cidadão americano, tão importante ".

Os principais meios de comunicação reagiram à afirmação do Sr. Trump com escárnio. Especialistas liberais disseram que não há provas de fraude.

Jake Tapper, da CNN, o chamou de "uma impressionante alegação pela qual a Casa Branca não fornece provas. E há uma razão que eles não estão fornecendo nenhuma evidência - não há nenhuma evidência. Não é verdade."

Esquire.com disse: "A mentira mais bizarra da presidência de Donald Trump até agora é sua alegação de ampla fraude eleitoral em uma eleição que ele ganhou."

Mas os ativistas conservadores dizem que os meios de comunicação liberais estão ignorando a evidência - que o voto não-cidadão é ilegal e, portanto, a fraude.

Eles dizem que o Departamento de Justiça da administração Obama estava mais preocupado em impedir que os estados limpem listas de eleitores mortos e inativos do que em montar qualquer investigação sobre fraude.

"A maioria dos eleitores nunca é solicitada a identificação de eleitores, por isso é desonesto sugerir que com as dezenas de milhões de estrangeiros ilegais e legais aqui, não há fraudes eleitorais", disse Tom Fitton, que chefia o grupo conservador Judicial Watch. 

"Se os principais resultados do estudo da Old Dominion sobre a eleição de 2008 forem aplicados a 2016 - 1,41 milhão de estrangeiros podem ter votado ilegalmente, com 1,13 milhões votando por democratas".

"Uma investigação federal de fraude eleitoral está há muito atrasada", disse Fitton. "Seria uma simples questão de analisar bases de dados de registro de eleitores contra bancos de dados federais de estrangeiros e indivíduos falecidos. Por que a esquerda tem medo de sequer fazer as perguntas? O gabarito está pronto.

Não parece haver nenhum esforço concertado postelection por estados para assumir a tarefa assustadora de verificar os rolos de eleitor e cédulas para verificar a cidadania. Em alguns estados, nenhum ID é necessário para se registrar e votar.

Na ausência de contabilidade detalhada, a única forma científica de fazer uma estimativa é por voto eleitoral.

O Sr. Richman conta com uma pesquisa única: a Pesquisa Cooperativa de Eleições do Congresso. A cada dois anos, um consórcio de 28 universidades produz um relatório detalhado sobre os eleitores e os seus pontos de vista baseados na votação por YouGov.

Dentro do longo questionário está uma pergunta sobre o status de cidadania: Um número significativo de entrevistados anonimamente reconheceu que não eram cidadãos quando votaram.

Três professores da Universidade Old Dominion - Richman, Gulshan A. Chattha e David C. Earnest - tomaram essas respostas, fizeram pesquisas adicionais e extrapolaram a estimativa de 19,4 milhões de adultos não-cidadãos, cerca de 620 mil foram ilegalmente registrados para votar no 2008 eleição presidencial. 

Usando outras ferramentas de medição, disseram, o número real de eleitores não-cidadãos poderia ser tão baixo quanto 38.000 e tão alto quanto 2,8 milhões.

O US Census Bureau informou em 2012 que há 22 milhões de não-cidadãos no país. O grupo compreende imigrantes ilegais e pessoas nos Estados Unidos legalmente com um visto ou cartão verde residente permanente. Destes 22 milhões, 20 milhões tinham 18 anos ou mais, a exigência de idade de voto dos EUA.

Os conservadores há muito suspeitam que os democratas estão incentivando tacitamente os imigrantes ilegais a votar. Líderes liberais criaram "cidades santuário" em todo o país que se recusam a trabalhar com autoridades federais de imigração.

O presidente Obama foi perguntado durante a campanha no ano passado se os imigrantes ilegais tivessem algo a temer das autoridades federais se votassem na corrida presidencial.

"Muitos dos milenários, Dreamers, cidadãos sem documentos - e eu os chamo de cidadãos porque eles contribuem para este país - têm medo de votar", ele foi questionado em um canal latino no YouTube. "'Então, se eu votar, a imigração saberá onde eu moro? Eles virão para minha família e nos deportarão? '"

"Não é verdade, e a razão é, primeiro de tudo, quando você vota, você é um cidadão", disse Obama. "E não há uma situação em que as listas de voto de alguma forma são transferidas e as pessoas começam a investigar, etc. A santidade da votação é estritamente confidencial".

Alguns conservadores interpretaram a resposta de Obama como um sinal de adiantamento, com sua asserção questionável de que os rolos dos eleitores estão fora dos limites para os investigadores federais.

O lixo do WikiLeaks dos e-mails de John Podesta, gerente da campanha de Clinton, continha uma mensagem sobre como direcionar os imigrantes para votarem. 

Ele disse que os imigrantes devem obter carteiras de motorista e, em seguida, atestar em uma assembleia de voto que eles são cidadãos dos EUA.

Tradução : Google



Congressista Retorna da Síria com 'Proof' Obama financiou ISIS

Congressista Retorna da Síria com 'Proof' Obama financiou ISIS
Publicado em 26 de janeiro de 2017 por Baxter Dmitry em Notícias , US
 A congressista Tulsi Gabbard disse à CNN que tem provas de que o governo Obama está financiando o ISIS ea Al-Qaeda.

A congressista Tulsi Gabbard disse à CNN que tem provas de que o governo Obama está financiando o ISIS e a Al-Qaeda.

Havaí Representante Gabbard foi para a Síria em uma missão secreta de investigação de fatos através de mentiras e propaganda e descobrir o que realmente está acontecendo no chão.

Imediatamente em seu retorno a CNN reservou-a para uma entrevista "exclusiva" - e Gabbard lhes disse exatamente o que eles não queriam ouvir: ela tem provas de que a administração Obama estava financiando o ISIS ea Al-Qaeda.

Explicando a Jake Tapper que ela conheceu pessoas de todas as esferas da vida em Aleppo e Damasco, Gabbard disse que sírios " expressa a felicidade e alegria ao ver um americano caminhar suas ruas." 

Mas eles também queriam saber "por que é que os Estados Unidos , Seus aliados e outros países, estão dando apoio, estão fornecendo armas, a grupos terroristas como Al-Nusra, Al-Qaeda, ISIS, que estão no chão, estuprando, sequestrando, torturando e matando o povo sírio? 

"Eles me perguntaram por que os Estados Unidos estão apoiando esses grupos terroristas que estão destruindo a Síria - quando foi a Al-Qaeda que atacou os Estados Unidos em 11 de setembro, e não a Síria.

"Eu não tinha uma resposta para isso. "

Isso era mais do que Jake Tapper, que era hostil desde o início da entrevista, poderia lidar.

Seu rosto asneira, ele atacou, dizendo: " É evidente que o governo dos Estados Unidos nega fornecer qualquer tipo de ajuda para os grupos terroristas que você está falando, eles dizem que fornecer ajuda para os grupos rebeldes. "

Se isso era para o golpe de nocaute de Tapper, Gabbard viu que ele estava a uma milha de distância.

Sem perder uma batida, ela calmamente desconstruído seus pontos de discussão ideológica, e selvagemente errado.

" A realidade é, Jake - e eu estou feliz que você comprou até que ponto - todos os lugares que eu fui, cada pessoa com quem falei, eu fiz esta pergunta a eles. E sem hesitação, eles disseram 'não há rebeldes moderados, que são esses rebeldes moderadas que as pessoas continuam falando?'

"Independentemente do nome desses grupos, a força de combate mais forte no terreno na Síria é Al-Nusra ou Al-Qaeda e ISIS. Isso é um fato. Há uma série de outros grupos diferentes, todos eles estão lutando ao lado, com ou sob o comando do grupo mais forte no terreno que está tentando derrubar Assad ".


O bravo Tulsi Gabbard desconstruiu completamente a falsa narrativa vendida pela Irmandade Muçulmana, a administração Obama, John McCain, Adam Kinzinger e Evan McMullin - todos os quais apoiaram as várias facções terroristas dentro da Síria - e estabelece o recorde:

Não há " rebeldes moderados " na Síria. "Rebeldes moderados" é um mito de propaganda da era Obama. A oposição a Assad é liderada por ISIS e Al-Qaeda - e eles estão estuprando, seqüestrando e assassinando mulheres, homens e crianças sírios - e qualquer grupo menor rebelde lutando contra Assad está lutando em coalizão com ISIS e Al-Qaeda.

Estes são os grupos que a administração Obama estava financiando e apoiando.

Tradução : Google



sexta-feira, 27 de janeiro de 2017

Donald Trump bloqueia doação milionária de Obama à Palestina

Donald Trump bloqueia doação milionária de Obama à Palestina
 A ARAUJO SISTEMA DE COMUNICAÇÃO 22:20:00 27/01/2017
 

Parlamentares republicanos questionaram o valor dizendo que a Palestina não cumpriu acordos feitos anteriormente e criticaram doação.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, suspendeu o pagamento de U$ 221 milhões para os palestinos. O dinheiro seria destinado como “ajuda humanitária” através de uma doação feita pelo governo de Barack Obama horas antes dele deixar a presidência.

Os republicanos do Congresso americano fizeram objeções sobre o pagamento, o Departamento de Estado irá reavaliar a situação e fará ajustes nessa doação, pois ela não corresponde às prioridades do novo governo.

Os republicanos estão questionando o financiamento palestino feito através da Agência de Desenvolvimento Internacional de 2015 e 2016 que foi aprovado pelo Congresso. Os parlamentares disseram que a Autoridade Palestina não cumpriu os acordos feitos anteriormente.

Entre os parlamentares que questionam a verba está a deputada Kay Granger, presidente do Subcomitê de Operações do Estado e Estrangeiras da Câmara.

“Estou profundamente desapontada que o presidente Obama desafiou a supervisão do Congresso e liberou US $ 221 milhões para os territórios palestinos”, disse ela à imprensa.

“Eu trabalhei para garantir que nosso dinheiro não financiasse a Autoridade Palestina, a menos que fossem cumpridas condições muito rígidas. 

Embora nenhuma verba pudesse ir diretamente para a Autoridade Palestina, acabariam indo para programas que ainda estão sendo analisados pelo Congresso. A decisão do governo Obama de liberar esses fundos foi inapropriada”, completou ela.

Dinheiro para Palestina

Uma notificação enviada ao Congresso pelo ex-presidente diz que a ajuda financeira seria para “financiar ajuda humanitária na Cisjordânia e Gaza, apoiar reformas políticas e de segurança e ajudar a estabelecer o Estado de Direito em um futuro Estado palestino”.

A verba, porém, sempre gera muitas teorias pois a doação não exige prestação de conta por parte da Autoridade Palestina. Muitos alegam que o valor era destinado para financiar o terrorismo no Oriente Médio.

Entre os possíveis beneficiários desse dinheiro seriam os grupos radicais Hamas e Fatah que atacam Israel e mantém grupos jihadistas como o Brigadas dos Mártires de Al Aqsa.

A ação do novo presente segue a linha que ele já vinha adotando em suas promessas de campanha que prometia combater o terrorismo. 

Em seu discurso de posse, Trump garantiu que irá “erradicar completamente o terrorismo radical islâmico da face da Terra”, antes ele já havia comentado sua posição em favor de Israel e gerando ira de alguns líderes da região.







segunda-feira, 23 de janeiro de 2017

Trump capta líder do ISIS no primeiro dia de ataques aéreos

Trump capta líder do ISIS no primeiro dia de ataques aéreos
Publicado em 23 de janeiro de 2017 por Baxter Dmitry em Notícias , US /
 Os Estados Unidos feriram e capturaram o líder do ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi, depois de um dia de punir ataques aéreos, segundo relatos do Iraque.

Os Estados Unidos feriram e capturaram o líder do ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi, depois de um dia de punir ataques aéreos, segundo relatos do Iraque.

O presidente Trump convocou seus principais generais em seu primeiro dia no cargo e ordenou que eles fornecessem um plano para erradicar o ISIS dentro de 30 dias - uma promessa eleitoral chave - e de acordo com fontes na região, as novas táticas obtiveram sucesso imediato.

O secretário de Defesa, James Mattis, passou seu primeiro dia inteiro no Pentágono supervisionando 31 greves contra o Estado Islâmico no Iraque e na Síria. 

Uma variedade de lutadores, bombardeiros e aeronaves pilotadas remotamente participaram da corrida de bombardeio, que registrou 25 greves na Síria e seis no Iraque.
 View image on Twitter
View image on Twitter
BREAKING: Local sources say Abu Bakr Al-Baghdadi has been wounded by airstrikes in Al-Ba'aj, west of 's .

Na Síria, duas greves destruíram unidades da ISIL e artilharia perto da cidade de Bab. 

As forças de Daesh em Raqqa, fortaleza do grupo terrorista, deram um duro golpe, pois 22 ataques destruíram 12 unidades táticas, nove posições de combate, duas fábricas de bombas explosivas improvisadas subterrâneas e um quartel-general da ISIS. A greve final visou dois poços de petróleo IS em Deir ez Zour.

A história foi confirmada pelo Relatório de Petróleo do Iraque , uma fonte respeitada que reúne atualizações diárias sobre desenvolvimentos de segurança dentro Mosul e áreas circundantes ISIS-detidos de uma rede de repórteres locais, moradores e combatentes.

" Actividade aérea da coalizão Maior manchado em torno Ba'aj combustíveis rumores de ESTÁ" Califa "sendo cercado ".
 View image on Twitter
View image on Twitter
Amid so many junk-rumors, this note is interesting, Ba'aj being a well known seat of power for Abu Bakr al Baghdadi – via @Iraqoilreport

À medida que a poeira assente na mais feroz ISIS bombardeio já recebeu, a palavra na rua no Iraque é que a nova administração norte-americana ter feito o que Obama não podia, ou não queria , não - tirar ISIS mandante Al-Baghdadi.

Uma pedra angular da campanha do Presidente Trump foi a promessa de que ele iria destruir ISIS o mais rápido possível.

Convocou seus generais superiores em seu primeiro dia no escritório e os requisitou fornecer um plano para erradicar ISIS uma vez por todas dentro de 30 dias.

Como o novo chefe do Pentágono, Mattis seria esperado para agir sobre os planos de Trump e fazê-los acontecer. 

O ex-general Marinha, que uma vez que se refere à política ISIS de Obama como cheio de " meias medidas " parece ter o plano na pista.

Tradução : Google



segunda-feira, 16 de janeiro de 2017

'Pior que Obama não vai ser', diz Maduro sobre Trump

'Pior que Obama não vai ser', diz Maduro sobre Trump
AMÉRICAS 01:10 17.01.2017(atualizado 01:30 17.01.2017)
Presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, fala e gesticula durante um encontro com o Comitê Executivo do Foro de São Paulo em 11 de janeiro de 2017
© AFP 2016/ INTI OCON

O chefe de Estado da Venezuela, Nicolas Maduro, disse nesta segunda-feira (16) que prefere "esperar" antes de expressar suas expectativas sobre a administração do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, e disse que há uma campanha de ódio contra o republicano.


"Sobre o presidente Donald Trump os grandes meios de comunicação internacionais têm especulado muito e somos surpreendidos com a campanha de ódio que há contra Donald Trump (…). 

Eu digo, esperemos, para ver o que acontece… não nos antecipemos aos acontecimentos; nesse sentido quero ser prudente, pior que Obama não vai ser", disse o presidente venezuelano.

Durante uma entrevista coletiva, Maduro disse que Obama deixou um legado que a grande mídia quer "esconder". Segundo ele, Obama "deixa a África destruída, deixa destruído o Oriente Médio,

em guerra, deixa o mundo assolado pelo terrorismo e, na América Latina, três golpes de Estado o recordarão”, disse Maduro, em referência a Honduras, Paraguai e Brasil.

Além disso, o líder venezuelano confirmou o desejo de seu governo de ter relações de "respeito, comunicação e cooperação" com os Estados Unidos.





quinta-feira, 12 de janeiro de 2017

Oficial alemão sobre militares americanos na Europa: EUA inventam ameaças que não existem

Oficial alemão sobre militares americanos na Europa: EUA inventam ameaças que                     não existem
EUROPA 15:58 12.01.2017
Soldados norte-americanos durante exercícios em Grafenwoehr, sul da Alemanha, maio de 2016
© AFP 2016/ CHRISTOF STACHE

Os Estados Unidos estão deslocando uma brigada com milhares de efetivos para a Europa Oriental através da Alemanha. 

A Sputnik falou com um tenente-coronel aposentado perguntando se isso está de acordo com as leis alemãs. Jochen Scholz, tenente-coronel do Bundeswehr que serviu na OTAN, comentou para a Sputnik Alemanha a situação na Europa. 

Ele destaca que tudo decorre no âmbito do acordo bilateral entre os EUA e Polônia e não no âmbito da OTAN, por isso surgem questões da base jurídica do papel da Alemanha neste negócio.

De acordo com Scholz, a quantidade de efetivos e de material militar depende dos objetivos que os EUA têm, "não se pode fazer uma guerra com este número de militares", diz ele.

A situação atual faz lembrar o período da Guerra Fria, naquela época havia um plano que pressupunha, em caso de conflito, o envio de até 900 mil soldados americanos via aeroporto de Frankfurt. As bases europeias dos EUA eram uma espécie de trampolim, explica o ex-militar alemão. 

"Surge a questão: conforme qual base jurídica têm os EUA suas bases militares na Europa? Esta base é garantida pelo tratado da OTAN, mas tudo o que ultrapassa seus limites, inclusive a projeção de forças americanas para outras regiões, não tem nada a ver com o acordo sobre implementação de militares", disse Scholz. 

Se trata da maior implementação de tropas dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial, entretanto nada indica uma situação grave, frisa o oficial alemão. 

Ele destaca quatro pontos

"Primeiro, a administração de Obama tenta dificultar a vida ao novo presidente. 

Segundo, eles tentam mostrar aos europeus o quanto a Rússia é perigosa e como ela ameaça os Países Bálticos. 

Terceiro, estas operações fazem as pessoas se acostumarem a que os gastos militares vão crescendo. 

E quando a Rússia reagir, aparecerá o quarto argumento: estão vendo, nós apenas protegemos os Países Bálticos e já os russos reagem e colocam suas forças ofensivas na região."






sábado, 7 de janeiro de 2017

Imprensa: Netanyahu usou as relações com John Kerry para beneficiar um amigo

Imprensa: Netanyahu usou as relações com John Kerry para beneficiar um                                amigo
ORIENTE MÉDIO E ÁFRICA 17:14 07.01.2017(atualizado 21:06 07.01.2017)
Primeiro-minsitro de Israel Benjamin Netanyahu durante o encontro com o presidente russo Vladimir Putin, Kremlin, Moscou, Rússia, 7 de junho de 2016
© Sputnik/ Klimentyev

O Canal 10 da televisão israelense revelou que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu usou repetidamente as suas relações com o secretário de Estado, John Kerry, para que fosse emitido um visto de residência nos Estados Unidos para Anon Milchan, um amigo próximo de premiê israelense.


Milchan, que possui somente o passaporte de Israel, figura no centro de uma investigação policial para determinar se os seus favores e presentes para Netanyahu ao longo dos ano teriam violado as leis de Israel e se constituem um crime.

Esta semana, Netanyahu foi interrogado por mais de cinco horas pela unidade policial anti-corrupção apenas para determinar o caráter de sua ligação com Milchan. 

De acordo com o Canal 10, quando Milchan precisou renovar seu visto nos Estados Unidos, verificou-se que ele estava envolvido em um empreendimento nuclear obscuro relacionado a Israel. 

Naquela época Milchan solicitou ajuda a Netanyahu, que intermediou o processo diretamente com Kerry. Durante 2014, Netanyahu pediu a Kerry três vezes para resolver o problema e, finalmente, as autoridades dos EUA concederam um visto de dez anos a Milchan. 

Segundo informação da imprensa hebraica, a polícia estimou que Milchan ofereceu a Netanyahu ao longo de muitos anos bebidas de luxo e charutos exclusivos no valor de mais de US$100.000. Aparentemente, a polícia está tentando determinar se existe uma relação direta entre os favores de Netanyahu a Milchan e os presentes.

Fonte: https://br.sputniknews.com/



No último ano de presidência de Obama, EUA lançam mais de 26 mil bombas em 7 países

No último ano de presidência de Obama, EUA lançam mais de 26 mil bombas em 7 países 
MUNDO 10:08 07.01.2017(atualizado 10:09 07.01.2017)
Kobane após ataques aéreos realizados pela aviação americana
 © AP Photo/ Vadim Ghirda

Em 2016, os Estados Unidos lançaram 26.171 bombas em sete países, diz o especialista norte-americano em política externa e segurança nacional, Micah Zenko, no site oficial do Conselho de Relações Exteriores.


Deste número, 12.191 bombas foram lançadas na Síria, 12.095 no Iraque, 1.337 no Afeganistão, 496 na Líbia, 34 no Iêmen, 12 na Somália e três no Paquistão.

Zenko frisa que estas estatísticas, sem dúvida, não correspondem ao número real, que foi diminuído, já que os dados confiáveis são apenas os dos países do Paquistão, Iêmen, Somália e Líbia, ainda mais porque um ataque aéreo pode ser efetuado com várias bombas ao mesmo tempo. 

Segundo o especialista, no ano passado, os EUA lançaram 3.027 bombas a mais do que em 2015. 

Além disso, no ano em questão, a Líbia não fazia parte da lista. 

"À medida que Obama dá início às últimas semanas de presidência, haverá avaliações de larga escala quanto a sua abordagem da política externa, focada na redução das tropas de combate terrestres norte-americanas (com exceção do aumento marcante [da presença militar] no Afeganistão), apoiando os aliados locais na área de segurança e autorizando uso vasto da força aérea", diz-se no relatório publicado no portal do Conselho de Relações Exteriores dos EUA. 

Quanto aos dados relevantes à Síria e ao Iraque, Zenko e seu colega Jennifer Wilson os recolheram com ajuda de relatórios do Pentágono e arquivos on-line. 

Eles revelaram que, em 2016, os EUA participaram de 79% de todos os ataques aéreos da coalizão internacional contra as posições do Daesh no âmbito da operação Resolução Inerente. 

Deste modo, apesar de uma das promessas da campanha eleitoral de Obama estar relacionada ao fim do envolvimento norte-americano no conflito afegão, o presidente aprovou o aumento do contingente e lançamento de 1.337 bombas, ou seja, cerca de 400 a mais do que no ano de 2015. 

No início de dezembro, a coalizão publicou um comunicado de imprensa onde reconheceu a morte de 173 civis no decorrer da respectiva operação.






segunda-feira, 2 de janeiro de 2017

Obama afirma que virá morar no Brasil se Lula vencer eleição de 2018

Obama afirma que virá morar no Brasil se Lula vencer eleição de 2018
Publicado em 02/01/2017 às 11h51.
 Image title

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse nesta quinta-feira em Londres que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o "político mais popular da Terra". 

Obama fez o comentário em uma roda de líderes mundiais, pouco antes do início da reunião do G20, em uma sala de conferência do Excel Center, em Londres. Um vídeo da BBC registra a cena em que os dois se cumprimentam. Obama troca um aperto de mãos com o presidente brasileiro, olha para o primeiro-ministro da Austrália, Kevin Rudd, e diz, apontando para Lula: 

"Esse é o cara! Eu adoro esse cara!". Em seguida, enquanto Lula cumprimenta Rudd, Obama diz, novamente apontando para Lula : "Esse é o político mais popular da Terra". Rudd aproveita a deixa e diz : "O mais popular político de longo mandato". 

"É porque ele é boa pinta", acrescenta Obama. Se pudessem escolher qualquer lugar do mundo para morar, Obama diz que se Lula voltar ao governo ele viria moram no Brasil o Brasil está entre as 10 opções preferidas em uma situação hipotética: mudar-se sem enfrentar nenhuma dificuldade com vistos ou na mudança. 

De acordo com pesquisa feita pelo WIN, coletivo dos principais institutos de pesquisa do mundo, em 65 países, o Brasil está entre os 12 países mais cobiçados para se morar. Duas em cada três nações citaram o Brasil em algum grau. Foram entrevistadas mais de 66 mil pessoas em 2013. 

Peru, Argentina e Portugal são os que têm mais cidadãos que gostariam de trazer a vida para cá. Nos três países, mais de 6% dos entrevistados escolheram o Brasil. 

Somos a primeira opção para os argentinos. Por lado brasileiro, 53% das pessoas disseram que estão satisfeitos com o país e não se mudariam daqui, percentual acima da média dos demais países. 

Ha mais cidadãos que gostariam de morar no Brasil: 2% dos americanos morariam no Brasil se tivessem que escolher um país estrangeiro - Posição do Brasil entre as preferências: 7º - Países na frente do Brasil: Canadá, Austrália, Reino Unido, Suíça, Itália, França - Quantos neste país não se mudariam de lá: 46%




sexta-feira, 30 de dezembro de 2016

Deputado: com suas ações administração Obama está tentando se vingar de Trump

Deputado: com suas ações administração Obama está tentando se vingar de Trump 
© REUTERS/ Carlos Barria
AMÉRICAS 09:50 30.12.2016(atualizado 10:04 30.12.2016) 
Barack Obama em entrevista coletiva de fim de ano, 16 de dezembro de 2016.
© REUTERS/ Carlos Barria

A administração Obama, que está terminando seu mandato, está tentando com suas ações inadequadas em política externa se vingar de Donald Trump pela sua vitória nas eleições presidenciais dos EUA e complicar ao máximo o ambiente na política externa ao novo dono da Casa Branca.

A administração Obama, que está terminando seu mandato, está tentando com suas ações inadequadas em política externa se vingar de Donald Trump pela sua vitória nas eleições presidenciais dos EUA e complicar ao máximo o ambiente na política externa ao novo dono da Casa Branca, disse o membro do Comitê de Assuntos Internacionais da Duma, Sergei Zheleznyak, comentando a introdução de novas sanções antirrussas e deportação de diplomatas russos. 

"Com suas ações inadequadas em política externa, a administração Obama, que está terminando seu mandato, está tentando se vingar de Trump pela vitória nas eleições e complicar ao máximo a vida da equipe do novo presidente norte-americano. 

As convulsões políticas do atual governo dos Estados Unidos contra o nosso país não podem ser explicadas de outra maneira", disse Zhelezyiak aos jornalistas.

De acordo com ele, os "falhados políticos, saindo, tentam bater com a porta com força, mostrando ao mundo seu ódio histérico e violando as normas existentes da diplomacia e do bom senso".

"Obama, infelizmente, foi incapaz de vencer suas paixões e deixar a presidência de uma maneira bonita, o que definitivamente fez baixar sua reputação até um nível abaixo do chão", disse Zheleznyak. 

O deputado acredita que Obama está tentando de todas as maneiras possíveis pregar uma peça do novo presidente dos EUA e complicar ao máximo o ambiente em política externa para o novo dono da Casa Branca. 

"Se o excêntrico Obama acredita que com ações destrutivas tais como a deportação de diplomatas russos e fechamento de nossas missões diplomáticas pode fazer a Rússia soberana mudar sua política, então ele obviamente se equivocou", frisou. 

"Seria estranho esperar dele justificações pelos inventados ataques de hackers e outros "crimes" imaginados, mas nós não vamos assistir calados às constantes invectivas e desacatos. 

Contudo, a Rússia não equipara Obama e sua administração a todo o povo americano, com o qual os russos estão prontos para construir uma cooperação construtiva baseada na igualdade", acrescentou Zheleznyak.

Ele lembrou que o líder americano recém-eleito, Donald Trump, tem repetidamente manifestado sua opinião sobre a importância das relações russo-americanas e seu desenvolvimento.

"Não temos ilusões quanto a uma solução instantânea das dificuldades acumuladas nas nossas relações após a tomada de posse do novo presidente dos EUA, mas esperamos que o Sr. Trump se mostre como um político adequado nos assuntos internacionais e aborde os problemas acumulados da América, em vez de criar novos, como foi feito pelo seu antecessor", concluiu o deputado. 

Na quinta-feira (29), os EUA aplicaram sanções em relação aos serviços de inteligência e um número de indivíduos da Rússia, os tendo acusado de "intervenção nas eleições", e anunciaram a deportação do país de 35 diplomatas russos que foram considerados por Obama como "agentes da inteligência russa". 

O porta-voz do presidente russo, Dmitry Peskov, disse que a Rússia discorda categoricamente das acusações infundadas dos EUA contra Moscou. Às sanções de Washington, disse ele, será dada uma resposta adequada no sentido definido pelo chefe de Estado.



Obama expulsa 35 diplomatas russos por suposta interferência em eleição

Obama expulsa 35 diplomatas russos por suposta interferência em eleição
29/12/2016 18h20  Washington  Da Agência Ansa

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, impôs hoje (29) sanções contra dirigentes do governo e da inteligência da Rússia por conta da suposta interferência do país na eleição vencida por Donald Trump. As informações são da agência Ansa.
Barack Obama
Para Obama, a decisão é uma resposta necessária aos esforços 
para prejudicar os interesses dos EUAEPA/Michael Reynolds/
Agência Lusa

De acordo com a Casa Branca, os cinco indivíduos e seis entidades afetados estão envolvidos em "significativas atividades cibernéticas maliciosas". 
O Departamento de Estado também expulsou 35 diplomatas da Embaixada de Moscou em Washington e do consulado em São Francisco, dando a eles e suas famílias 72 horas para deixarem o solo norte-americano.

Além disso, os russos não terão mais acesso a dois complexos estatais em Maryland e Nova York. "Ciberativistas da Rússia tentaram influenciar a eleição, erodir a fé nas instituições democráticas dos EUA e levantar dúvidas sobre a integridade do nosso processo eleitoral", informou um comunicado da Casa Branca.

As sanções serão impostas pelo Departamento do Tesouro e atingirão o Diretório Principal de Inteligência (GRU) e o Serviço Federal de Segurança (FSB), sucessora da KGB. A lista inclui três companhias que deram apoio a operações do GRU, quatro oficiais da agência e dois civis acusados de "usar meios cibernéticos para causar a apropriação indevida de informações pessoais".

"Essas ações se seguem a repetidos avisos públicos e privados que nós demos ao governo da Rússia e são uma resposta necessária e apropriada aos esforços para prejudicar os interesses dos EUA", disse Obama por meio de uma nota.

A notícia de que o presidente estava estudando sanções contra Moscou surgiu na quarta-feira (28), elevando a tensão com o Kremlin na reta final de seu mandato. Recentemente, a CIA afirmou que hackers russos vazaram emails do Partido Democrata para beneficiar Trump, que promete adotar uma postura mais amigável a Putin.

Divulgadas pelo WikiLeaks, as mensagens indicavam um suposto favorecimento da cúpula da legenda à candidata Hillary Clinton, em detrimento de Bernie Sanders. Segundo os serviços de inteligência dos EUA, o ataque cibernético teve o aval do próprio presidente da Rússia, que nega as acusações.

Ao assumir a Casa Branca, Trump colocará no Departamento de Estado o CEO da petrolífera Exxon Mobil, Rex Tillerson, que mantém boas relações com Putin. 




terça-feira, 27 de dezembro de 2016

Abster-se diante do barbarismo islâmico

Abster-se diante do barbarismo islâmico
Por Stephen Z. Nemo - 27 de dezembro de 2016
Os EUA se abstiveram na resolução 2334 da ONU, permitindo que a resolução anti-Israel fosse aprovada. A administração Obama se absteve em favor da barbárie islâmica contra Israel.
Conselho de Segurança dos EUA.

WASHINGTON , 27 de dezembro de 2016 - Na sexta-feira, o Conselho de Segurança das Nações Unidas votou 14-0 para passar uma resolução condenando Israel para a construção de assentamentos em "ocupado" territórios palestinos. 

Foi a primeira resolução sobre Israel e os palestinos adotada pelo Conselho de Segurança em oito anos.

Como membro permanente do CSNU, os Estados Unidos tinham o poder de vetar a resolução. Em vez disso, a embaixadora americana Samantha Power absteve-se.

A resolução condenou "todas as medidas israelenses" destinadas a alterar a composição demográfica, o caráter e o estatuto do território palestino ocupado desde 1967, incluindo Jerusalém Oriental ".

O embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Samantha Power, se absteve durante a votação do Conselho de Segurança

Mudanças "que alteram a composição demográfica, o caráter e o status do Território Palestino", nas palavras da resolução, começaram muito antes de 1967. Eles começaram com o cerco de Jerusalém em 637 dC por Abu Ubaidah do califado islâmico de Rashidun.


A conquista islâmica do Oriente Médio hoje apagou os vestígios da civilização ocidental nessa parte do mundo. 

Calif Omar ordenou que a grande biblioteca de Alexandria fosse posta à tocha, dizendo que aqueles manuscritos de acordo com o Corão não eram "necessários", enquanto que aqueles em desacordo "não são desejados. Destrua-os, portanto.


Entregues às chamas da intolerância eram obras de matemático grego Arquimedes sobre a construção de calculadoras astronômicos (ver o mecanismo de Antikythera ) e por Aristarco de Samos no tocante a nosso sistema solar heliocêntrico.

Assim começou a apropriadamente chamado Dark Ages.


Tradução: Google



domingo, 25 de dezembro de 2016

Colonatos de Israel. Trump e Netanyahu contra o resto do mundo

Colonatos de Israel. Trump e Netanyahu contra o resto do mundo
24/12/2016, 11:19
Presidente israelita fez aliança com o presidente eleito para tentar impedir resolução histórica da ONU contra colonatos de Israel. Não resultou. Trump diz que as coisas vão mudar em janeiro
Netanyahu à saída de um encontro com Trump, quando este 
ainda era apenas candidato, a 25 de setembro AFP/Getty Images

“Them against the world”, é assim que a CNN define as reações do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, e do presidente israelita, Benjamin Netanyahu. 

São eles contra o resto do mundo. Depois de, na sexta-feira, o Conselho de Segurança da ONU ter votado uma resolução histórica a exigir que Israel “cesse imediatamente e completamente todas as atividades de construção de colonatos no território palestiniano ocupado, incluindo Jerusalém Oriental.”

Foi a abstenção dos EUA — que sempre vetaram resoluções contra o Estado israelita — que permitiu mais esta decisão histórica na reta final da administração Obama. Netanyahu ficou furioso, Trump irritado.

As manobras diplomáticas foram intensas nestes dias. Israel arregimentou o Presidente eleito, Donald Trump, tentou pressionar a administração cessante (de Obama), com um tweet e um post no Facebook a pedir um veto na véspera.

Trump ainda fez mais nos bastidores. Ligou ao presidente do Egito, Abdel Fattah el-Sissi — o autor e proponente do texto de resolução numa tentativa de adiar a resolução. 

A frente Trump-Netanyahu é uma novidade diplomática: nunca antes (pelo menos em público) um presidente antes de tomar posse se relacionou com um chefe de Estado de um outro país para fazer pressão na ONU. Sem êxito. Com a abstenção dos EUA, a votação foi clara: 14-0.

Trump reagiu em tweet e em força para mostrar o seu desagrado logo após a votação, dizendo: “Quanto à ONU, as coisas serão diferentes após 20 de janeiro“.

Entretanto, o Estado israelita vai acusando a administração Obama de estar a deixar para trás um aliado de longa data e trata Barack Obama como se já fizesse parte do passado. 

No comunicado de reação à resolução da ONU, o governo de Netanyahu, diz que “Israel espera trabalhar com o presidente eleito Trump e com todos os nossos amigos no Congresso, republicanos e democratas, para evitar os efeitos nocivos desta absurda resolução”.

Ao contrário do que tem feito Barack Obama, Donald Trump promete alinhar a política norte-americana com as ideias da direita do Likud, o partido de Netanyahu. Além desta mudança estrutural, há outras simbólicas: promete transferir a embaixada Estados Unidos de Tel Aviv para Jerusalém. 

Esta transferência pode, no entender dos analistas, incendiar os palestinianos e fazer com que os EUA tenham dificuldades em mediar o conflito entre israelitas e palestinianos (que veem a cidade como capital do futuro Estado palestiniano).

A política de Trump, mais dura e pró-israelita, terá um grande apoio no Congresso, que esteve contra esta decisão de Obama nas Nações Unidas. Até o líder dos democratas no Senado, Chuck Schumer, questionou esta opção.

A relação entre Obama e Netanyahu tem sido conflituosa e atingiu o auge quando, em março de 2015, o presidente israelita discursou no Congresso norte-americano e criticou a diplomacia da Administração Obama, em particular o facto dos norte-americanos negociarem com o Irão um acordo nuclear.

Os EUA livram, historicamente, Israel de resoluções negativas das Nações Unidas, através do uso do direito de veto. A última vez tinha acontecido em 2011, mas têm sido dezenas ao longo dos últimos anos. Nos últimos meses, as Nações Unidas têm denunciado o aumento dos colonatos israelitas em zonas ilegais.






domingo, 23 de outubro de 2016

LEONARDO DICAPRIO Anticristo? Pode ser ele o Messias aguardado pelos Jud...



Publicado em 20 de out de 2016

LEONARDO DICAPRIO pode ser o Messias aguardado pelos Judeus no Final dos Tempos? O Anticristo? O Sinal para o Fim do Mundo!
____________________________________________________________________
ALERTA, o Fim do Mundo! Leonardo DiCaprio como Líder Global com apoio de Obama, Francisco e ONU.
Possível levantamento do Anticristo descrito em Apocalipse.

Discurso ONU:
“Como ator eu represento para viver. Eu interpreto personagens fictícios que resolvem problemas fictícios. Eu acredito que a Humanidade tem olhado para as mudanças climáticas da mesma forma: como se fosse ficção, acontecendo no planeta dos outros, como se não fosse real ou, de alguma forma fosse passar.

Toda semana assistimos a evidências de que as mudanças climáticas estão aqui agora. Sabemos que os alagamentos estão se intensificando, nossos oceanos estão se aquecendo e ficando mais ácidos devido ao metano que emerge do fundo do mar. Assistimos a eventos climáticos extremos, aumento de temperaturas e o derretimento das calotas polares em níveis sem precedentes, décadas à frente das projeções.

Nada disso é retórica, e nada disso é histeria. Isso é fato. A comunidade científica sabe, a indústria e o governo sabem, até as Forças Armadas sabem disso. Vocês podem fazer História... ou serem vilipendiados por ela.

Para ser claro, não se trata apenas de falar para as pessoas mudarem as lâmpadas que usam ou testarem carros híbridos. O desastre tem crescido além das escolhas individuais. Agora isso tem a ver com nossas indústrias, e as decisões tomadas por governos ao redor do mundo, em ações de larga escala.

Eu não sou cientista, mas nem preciso ser. Porque a comunidade científica tem falado, nos deu prognósticos, e se não agirmos juntos, pereceremos.

Agora é nossa vez de agir.

Precisamos colocar uma etiqueta de preço nas emissões de carbono, e eliminar os subsídios do governo para carvão, gás e empresas de petróleo. Precisamos pôr fim à isenção que as indústrias poluidoras têm em nome da economia de mercado. Até a economia morrerá se nosso ecossistema entrar em colapso.

A boa notícia é que a energia renovável não é apenas possível, mas uma boa política econômica. Novas pesquisas mostram que até 2050, a energia limpa poderá fornecer 100% das necessidades mundiais e ainda criar milhões de empregos.

Resolver esta crise não é uma questão de política. É obrigação moral.

Só temos um planeta.

A Humanidade deve tornar-se responsável em grande escala pela a destruição gratuita de nossa casa. Proteger o nosso futuro neste planeta depende da evolução consciente de nossa espécie.

Esta é a mais urgente das vezes, e a mais urgente das mensagens.

Delegados, líderes mundiais, eu represento para viver. Mas vocês não. As pessoas se fizeram ouvir no domingo em todo o mundo e o impulso não vai parar. E agora é a vez de vocês, o tempo para responder ao maior desafio de nossa existência neste planeta ... é agora.

Peço-lhes que enfrentem isso com coragem. E honestidade. Obrigado”.
• Categoria
o Sem fins lucrativos/ativismo
• Licença
o Licença padrão do YouTube