Mostrando postagens com marcador Washington Post. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Washington Post. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 3 de dezembro de 2019

Washington Post fala em grande traição de Trump contra Bolsonaro


Washington Post fala em grande traição de Trump contra Bolsonaro

5 hours ago 03/12/2019

 
Não adiantou o I Love You para o Trump e entregar a Base de Alcântara 

No caso da taxação do alumínio e aço brasileiro,  o jornal norte-americano classificou o ato como uma “chicotada política’‘ e que as relações com o presidente americano, que está concorrendo reeleição nos EUA, tem seus limites. 

A análise é do The Washington Post.

Não adiantou o I Love You para o Trump, nem liberar a entrada de trigo norte-americano no Brasil, nem comprar briga dos americanos contra Cuba, a favor de Israel na ONU, as relações com Trump, mostram que o presidente americano vai privilegiar os americanos em primeiro lugar a seus aliados 
“subalternos” como o Brasil, que entregou tanto e recebeu pouco ou quase nada em troca, como analisou  Jamil Chade no UOL.

A reportagem do Washington Post, assinados por David Nakamura e Anne Gearan, o jornal chama o ato de taxar o alumínio e aço brasileiro, como uma “grande traição” e que o “tipo de chicotada que outros líderes mundiais” também sentiram”, apontando o caso do Ministro sul-coreano e japonês.

“Para Bolsonaro, um líder de extrema direita que modelou sua campanha depois da de Trump e procurou agressivamente se agraciar com a Casa Branca, as tarifas representaram uma verificação embaraçosa da realidade em sua estratégia de apostar na política externa de seu governo em grande parte na boa química pessoal com um presidente que anseia por validação – mas que vê virtualmente todos os relacionamentos como transacionais e, potencialmente, descartáveis”, diz ainda o jornal norte-americano.

Ouvido pela reportagem, Fernando Cutz, especialista que atuou no Conselho de Segurança dos Estados Unidos, diz que Trump vê os relacionamentos com líderes de outros países como descartáveis.

“Eu não acho que o Brasil não havia entendido isso, mas talvez eles entendam agora. 

Acho que foi uma surpresa grande para o sistema político do Brasil e seu povo. 

Eles realmente vêem Bolsonaro como um amigo próximo do presidente. 

E isso revela uma traição muito forte”, diz.

Vídeos relacionados:

Bolsonaro espera Trump por uma hora e ganha só um aperto de mão


Vamos ganhar uma renda extra pessoal?

A cabei de me juntar á bunited.
E achei que é interessante pra você também.
A bunited tem o poder de tornar nosso mundo sustentável. Não é só conversa, mas mudanças substanciais e reais.
E o melhor é que bunited paga para todos que trazem novos membros com sucesso. Muito inovador, não?
Clica ai pra você ver, eu amei isso!
Este é o meu ID de Membro bUnited: BDXD-6740.
É grátis, sem problemas e por uma boa causa.
Boa sorte.

Doação para o Blog
Queridos leitores do Blog SUED E PROSPERIDADE
Que a paz esteja com todos.
Venho pedir aos leitores que têm condições e querem contribuir
com o Blog uma pequena doação para o Blog
Que a prosperidade os acompanhe hoje e sempre.
Desde já agradeço.
Maria Joselia

Número da conta
Maria Joselia Bezerra de Souza
Caixa Econômica Federal
Agencia: 0045
Operação: 013
Conta: 00054784-8
Poupança
Brasil
Obrigado

sexta-feira, 3 de novembro de 2017

Após Washington Post, Jornais Da Europa Afirmam Que Lula Será Presidente, Mas Admitem Possibilidade De Golpe

Após Washington Post, Jornais Da Europa Afirmam Que Lula Será Presidente, Mas Admitem Possibilidade De Golpe
 

Vários jornais da Europa estão noticiando a disparada de Lula rumo a Presidência da República nas eleições de 2018. 

Após reportagem do Washington Post dos EUA, onde afirmava em matéria, que o ex-presidente só não chegaria ao Planalto se sofresse um ‘golpe da justiça’, repercutiu em países europeus.

A repercussão tem atormentado os golpistas do judiciário, que tentam a todo custo evitar um retorno de Lula à Presidência do Brasil.

Porém, o ‘rolo compressor’ do líder petista está cada vez mais robusto. 

Isso pode ser comprovado nas pesquisas de intenção de voto, que apontam o líder do Partido dos Trabalhadores numa distância de mais de 20 pontos sobre o segundo colocado.

Caso seja condenado sem provas, o ‘mundo’ denunciará o segundo golpe no país.

CLICK POLÍTICA


segunda-feira, 30 de janeiro de 2017

Tulsi Gabbard diz a verdade sobre a Síria e é esmagada pela mídia

Tulsi Gabbard diz a verdade sobre a Síria e é esmagada pela mídia
18:45 29.01.2017(atualizado 04:46 30.01.2017) 
 US Representative Tulsi Gabbard speaks during Day 2 of the Democratic National Convention at the Wells Fargo Center in Philadelphia, Pennsylvania, July 26, 2016
© AFP 2016/ Timothy A. CLARY

Os principais meios de comunicação dos EUA, especialistas e autoridades vêm tentando de todas as formas manchar a reputação da congressista Tulsi Gabbard, que viajou para a Síria no início deste mês. 
Gabbard criticou em rede nacional, a política de financiamento dos EUA em armar terroristas afiliados à Al Qaeda.

Conhecida apoiadora de Bernie Sanders e ex-vice-presidente do Comitê Nacional Democrata (posição que renunciou em fevereiro do ano passado), Gabbard viajou em uma missão de investigação à Síria no início deste ano. Lá, a congressista se encontrou com o presidente Bashar Assad.

Veterana de guerra com duas incursões ao Iraque no currículo, Gabbard defendeu na quinta-feira, a decisão de se encontrar com o presidente sírio. "Se professarmos verdadeiramente o cuidado com o povo sírio, sobre o seu sofrimento, então temos de ser capazes de encontrar-se com qualquer um que precisamos se houver a possibilidade de que possamos alcançar a paz", disse ela durante entrevista à CNN.

Durante a entrevista, o âncora Jake Tapper afirmou que Assad é responsável pela violência no país e acusou Gabbard de "dar maior credibilidade ao presidente sírio", o congressista respondeu, enfatizando que "o que você pensa sobre o presidente Assad, o fato é que ele é o Presidente da Síria. Para que qualquer acordo de paz, para que haja qualquer possibilidade de um acordo de paz viável, tem que haver uma conversa com ele.

Gabbard sublinhou que este precisa ser o procedimento da diplomacia americana até os sírios determinem o destino de Assad, "o que acontece com o seu governo e seu futuro".

O que se seguiu foi um debate entre Gabbard e Tapper, que chamou Assad de "açougueiro" e disse que não havia democracia na Síria. Gabbard, que documentou suas conversas com os sírios comuns durante a viagem, disse que ouviu algo muito diferente do que a narrativa da mídia está apresentando.

— Vou contar-lhe o que ouvi do povo sírio que conheci andando pelas ruas de Aleppo, em Damasco — disse a congressista. "Eles expressaram contentamento e alegria ao verem um americano andando pelas ruas, mas [perguntaram]: por que os Estados Unidos, seus aliados e outros países estão fornecendo apoio e armas a grupos terroristas como al-Nusra (al- Qaeda), Ahrar al-Sham, ISIS que estão estuprando, sequestrando, torturando e matando o povo sírio?"

Eles me perguntaram: Por que os Estados Unidos e seus aliados estão apoiando esses grupos terroristas que estão destruindo a Síria, quando foi a Al-Qaeda a atacar os Estados Unidos no  11 de setembro e não a Síria. Eu não tinha uma resposta para eles", Gabbard sublinhou.

Com Tapper insistindo que os Estados Unidos só prestaram assistência aos chamados rebeldes moderados, Gabbard respondeu, dizendo que "em toda parte, cada pessoa com quem falei, fiz essa pergunta, e sem hesitação disseram que não havia rebeldes moderados".

"Independentemente do nome desses grupos, a força de combate mais forte no terreno na Síria é al-Nusra (al-Qaeda) e o Daesh — isso é um fato", enfatizou Gabbard. "Há vários outros grupos diferentes, todos eles essencialmente estão lutando ao lado, com ou sob o comando do grupo mais forte no terreno que está tentando derrubar Assad".

Desde que retornou de sua viagem e da entrevista da CNN, Gabbard foi abertamente atacada por jornalistas nas principais mídias, pelos colegas membros do Congresso e por especialistas de todos os tipos. O congressista Adam Kinzinger, por exemplo, criticou-a por fazer a viagem, e disse que esperava que ela não tenha se encontrado com o "açougueiro Assad".

Fact-finding mission? Fact: 50,000+ dead children in @TulsiGabbard, I hope you didn't meet with their butcher, https://twitter.com/ForeignPolicy/status/821745140440199168 
Daily Kos chamou Gabbard de "um fantoche para o ditador da Síria", enquanto o Daily Beast manchetou um artigo com os dizeres "Tulsi Gabbard corteja fascistas na Síria". O ex-assessor de segurança nacional da Câmara dos Deputados, Evan McMullin, difamou-a dizendo que "ela desfruta do apoio da rede de propaganda de Putin na América, @RT_America", simplesmente porque o canal russo RT publicou uma matéria sobre sua viagem. O Washington Post, por sua vez, criticou Gabbard por "minar" as "deliberações políticas mais amplas de Washington sobre como abordar a Síria".

O especialista em Oriente Médio, Charles Lister, criticou o projeto de lei assinado por Gabbard, que classificaria como terroristas vários grupos rebeldes apoiados pelos EUA.

.@TulsiGabbard’s trip to  was arranged by “AACCESS" & its head Bassam Khawam, a socialist &  supporter:https://twitter.com/KenanRahmani/status/824494687599759361 
I wonder if @TulsiGabbard knows that the 2 “CIA-backed” groups her proposed legislation labels as “terrorists” are fighting AQ as we speak?
Gostaria de saber se @TulsiGabbard sabe que os 2 grupos "apoiados pela CIA", que seu projeto de lei propõe classificar como "terroristas" estão lutando contra Al-Quaeda enquanto falamos?

O tweet provocou uma divertida resposta do comediante e comentarista político norte-americano Jimmy Dore, cuja resposta recebeu três vezes mais retweets.

I wonder if Charles Lister knows that AQ is fighting back with weapons U.S. provided them?  https://twitter.com/charles_lister/status/824646521291493376 

Eu me pergunto se Charles Lister sabe que a Al-Qaeda está lutando com armas que os EUA forneceram? #Quanto Mais Você Sabe 

Na sexta-feira, Gabbard disse ao comentarista de Fox News, Tucker Carlson, que acredita que o presidente Assad "está procurando o que nosso novo presidente, Donald Trump, veria como um interesse compartilhado com a Síria. O interesse compartilhado que ele viu foi o compromisso de derrotar o Daesh — este compromisso de derrotar esta ameaça terrorista que existe não só para o povo da Síria, mas para o Oriente Médio e para o mundo".


Perguntado sobre a viagem de Gabbard, e a reação histérica da mídia, o renomado especialista russo no Oriente Médio, Semyon Bagdasarov, disse à Radio Sputnik que acreditava que ela fez a viagem de forma independente e que a política dos EUA na região não deve mudar, No futuro próximo. 

Damasco, observou Bagdasarov, não deve esperar mudanças fundamentais na posição de Washington, "com a possível exceção de alguns esforços conjuntos dos EUA e da Rússia na luta contra o Daesh" no país.

"Os EUA não se resignaram [ao que está acontecendo]", disse o analista. "Outro dia, de acordo com fontes próximas à Federação [Curda] da Síria do Norte, os EUA abriram outra base norte-americana, composta por 800 funcionários, equipamentos, etc., em Al-Hasakah. 

A CIA está empenhada em executar suas tarefas Sim, o governo dos EUA está mudando, mas a tendência permanece — ninguém vai desistir na Síria ".





sábado, 28 de janeiro de 2017

Hillary Clinton recebeu um milhão de votos de estrangeiros ilegais

Hillary Clinton recebeu um milhão de votos de estrangeiros ilegais
Publicado em 27 de janeiro de 2017 por Sean Adl-Tabatabai em Notícias , US 
 Hillary Clinton recebeu 800 mil votos de estrangeiros ilegais

Um novo estudo revela que Hillary Clinton recebeu pelo menos 800.000 votos de não-cidadãos durante esta eleição presidencial anos, verificando as alegações feitas pelo presidente Trump.

O cientista político Jesse Richman, da Universidade Old Dominion, em Norfolk, Virgínia, publicou a pesquisa esta semana, que ele diz conclusivamente prova que Clinton "ganhou" o voto popular ilegitimamente.


Com base em pesquisas nacionais feitas por um consórcio de universidades, um relatório do Sr. Richman disse que 6,4% dos 20 milhões estimados de não-cidadãos adultos nos EUA votaram em novembro. Ele extrapolou que essa porcentagem teria adicionado 834,381 votos líquidos para a Sra. Clinton, que recebeu cerca de 2,8 milhões de votos a mais do que o Sr. Trump.

O Sr. Richman calculou que a sra. Clinton teria coletado 81 por cento de votos do noncitizen.

"É plausível que os votos não-cidadãos adicionados à margem de Clinton? Sim ", escreveu Richman. "É plausível que os votos de não-cidadãos respondem por toda a margem de voto popular nacional de Clinton? De modo nenhum."

Ainda assim, a descoberta é significativa porque significa que os não-cidadãos podem ter ajudado a Sra. Clinton a ter um estado ou terminar melhor do que ela teria.

A acusação não confirmada do Sr. Trump aos líderes do Congresso esta semana, conforme relatado pelo Washington Post, enviou a questão para o céu.

Ele aparentemente estava se referindo a todos os tipos de fraude, como a votação "morta" ou múltipla da mesma pessoa. Mas o impulso de sua estimativa parece ser que os imigrantes ilegais e noncitizens levou o voto popular.

Ele voltou ao assunto quinta-feira na Filadélfia, onde falou aos republicanos do Congresso mapeando o calendário legislativo deste ano.

"Também precisamos manter as urnas livres de votações ilegais", disse o presidente. "E, acredite, você dá uma olhada no que está registrando, pessoal. Dê uma olhada no que está registrando. Vamos proteger a integridade das urnas, e vamos defender os votos do cidadão americano, tão importante ".

Os principais meios de comunicação reagiram à afirmação do Sr. Trump com escárnio. Especialistas liberais disseram que não há provas de fraude.

Jake Tapper, da CNN, o chamou de "uma impressionante alegação pela qual a Casa Branca não fornece provas. E há uma razão que eles não estão fornecendo nenhuma evidência - não há nenhuma evidência. Não é verdade."

Esquire.com disse: "A mentira mais bizarra da presidência de Donald Trump até agora é sua alegação de ampla fraude eleitoral em uma eleição que ele ganhou."

Mas os ativistas conservadores dizem que os meios de comunicação liberais estão ignorando a evidência - que o voto não-cidadão é ilegal e, portanto, a fraude.

Eles dizem que o Departamento de Justiça da administração Obama estava mais preocupado em impedir que os estados limpem listas de eleitores mortos e inativos do que em montar qualquer investigação sobre fraude.

"A maioria dos eleitores nunca é solicitada a identificação de eleitores, por isso é desonesto sugerir que com as dezenas de milhões de estrangeiros ilegais e legais aqui, não há fraudes eleitorais", disse Tom Fitton, que chefia o grupo conservador Judicial Watch. 

"Se os principais resultados do estudo da Old Dominion sobre a eleição de 2008 forem aplicados a 2016 - 1,41 milhão de estrangeiros podem ter votado ilegalmente, com 1,13 milhões votando por democratas".

"Uma investigação federal de fraude eleitoral está há muito atrasada", disse Fitton. "Seria uma simples questão de analisar bases de dados de registro de eleitores contra bancos de dados federais de estrangeiros e indivíduos falecidos. Por que a esquerda tem medo de sequer fazer as perguntas? O gabarito está pronto.

Não parece haver nenhum esforço concertado postelection por estados para assumir a tarefa assustadora de verificar os rolos de eleitor e cédulas para verificar a cidadania. Em alguns estados, nenhum ID é necessário para se registrar e votar.

Na ausência de contabilidade detalhada, a única forma científica de fazer uma estimativa é por voto eleitoral.

O Sr. Richman conta com uma pesquisa única: a Pesquisa Cooperativa de Eleições do Congresso. A cada dois anos, um consórcio de 28 universidades produz um relatório detalhado sobre os eleitores e os seus pontos de vista baseados na votação por YouGov.

Dentro do longo questionário está uma pergunta sobre o status de cidadania: Um número significativo de entrevistados anonimamente reconheceu que não eram cidadãos quando votaram.

Três professores da Universidade Old Dominion - Richman, Gulshan A. Chattha e David C. Earnest - tomaram essas respostas, fizeram pesquisas adicionais e extrapolaram a estimativa de 19,4 milhões de adultos não-cidadãos, cerca de 620 mil foram ilegalmente registrados para votar no 2008 eleição presidencial. 

Usando outras ferramentas de medição, disseram, o número real de eleitores não-cidadãos poderia ser tão baixo quanto 38.000 e tão alto quanto 2,8 milhões.

O US Census Bureau informou em 2012 que há 22 milhões de não-cidadãos no país. O grupo compreende imigrantes ilegais e pessoas nos Estados Unidos legalmente com um visto ou cartão verde residente permanente. Destes 22 milhões, 20 milhões tinham 18 anos ou mais, a exigência de idade de voto dos EUA.

Os conservadores há muito suspeitam que os democratas estão incentivando tacitamente os imigrantes ilegais a votar. Líderes liberais criaram "cidades santuário" em todo o país que se recusam a trabalhar com autoridades federais de imigração.

O presidente Obama foi perguntado durante a campanha no ano passado se os imigrantes ilegais tivessem algo a temer das autoridades federais se votassem na corrida presidencial.

"Muitos dos milenários, Dreamers, cidadãos sem documentos - e eu os chamo de cidadãos porque eles contribuem para este país - têm medo de votar", ele foi questionado em um canal latino no YouTube. "'Então, se eu votar, a imigração saberá onde eu moro? Eles virão para minha família e nos deportarão? '"

"Não é verdade, e a razão é, primeiro de tudo, quando você vota, você é um cidadão", disse Obama. "E não há uma situação em que as listas de voto de alguma forma são transferidas e as pessoas começam a investigar, etc. A santidade da votação é estritamente confidencial".

Alguns conservadores interpretaram a resposta de Obama como um sinal de adiantamento, com sua asserção questionável de que os rolos dos eleitores estão fora dos limites para os investigadores federais.

O lixo do WikiLeaks dos e-mails de John Podesta, gerente da campanha de Clinton, continha uma mensagem sobre como direcionar os imigrantes para votarem. 

Ele disse que os imigrantes devem obter carteiras de motorista e, em seguida, atestar em uma assembleia de voto que eles são cidadãos dos EUA.

Tradução : Google