Acadêmico americano cria movimento internacional que
denuncia perseguição a Lula
10/01/2018
Publicado na RFI
“A ideia de fundar o grupo ‘Acadêmicos e Ativistas pela
Democracia no Brasil’ foi encorajar uma discussão aberta e democrática,
combinada com a ação, para responder à situação atual no Brasil, mas também
para pensar sobre como promover uma agenda progressiva que possa atingir os
objetivos de inclusão social, justiça econômica e ampla democracia”, escreveu
James N Green na página do grupo no Facebook, que já conta com mais
de 2.400
membros.
Green é brasilianista, professor de História Moderna da
América Latina e diretor da Brown-Brazil Iniciative da Brown University, nos
Estados Unidos, e professor visitante da Universidade Hebraica de Jerusalém,
em
Israel.
Pesquisador do Brasil há mais de 40 anos, tendo vivido seis
no país, em plena época da ditadura militar, Green resolveu juntar um grupo de
acadêmicos e ativistas pela democracia no Brasil.
Tendo acompanhado de perto o
processo de destituição da presidente Dilma Rousseff e se indignado com o que
ele chama de pretextos para o impeachment, ele resolveu montar um grupo de
resistência internacional.
O acadêmico é autor do livro “We cannot remain silent” ou
“Nós não podemos ficar em silêncio”, que foi lançado no Brasil como “Apesar de
você: a oposição à ditadura militar nos EUA, 1964-85”.
Nesta entrevista, Green comenta o julgamento do
ex-presidente Lula, marcado para o dia 24 de janeiro, e o seu receio ao ver
similaridades entre o Brasil de hoje e o dos tempos pré-64.
RFI – Por que este grupo ? Qual o objetivo ?
James N Green – Nós iniciamos um movimento internacional
em 2016, quando houve a ameaça do impeachment de Dilma Rousseff.
Conseguimos o
apoio de acadêmicos e intelectuais norte-americanos, europeus e
latino-americanos para questionar a falta de democracia no processo de
investigação no Congresso sobre o
impeachment dela.
E depois do impeachment
fizemos uma campanha em defesa do Jean Wyllys, que estava sendo ameaçado de ser punido por
sua atuação no Congresso, e protestamos também contra a presença do Jair Bolsonaro na universidade americana George Washington
este ano.
Foram três iniciativas de intelectuais e acadêmicos
norte-americanos e europeus para tentar juntar uma opinião pública dentro de um
setor social sobre a realidade brasileira. Estas três iniciativas foram muito
felizes e eu percebi que era possível organizar uma rede internacional de
pessoas que podiam seguir adiante, acompanhando o processo político democrático
no Brasil e responder às ameaças à democracia.
RFI – Por que é importante a mobilização internacional
pela democracia no Brasil?
JNG – O meu primeiro contato com o Brasil foi em 1973,
quando eu conheci um exilado brasileiro que estava organizando uma campanha
internacional contra a tortura no Brasil, contra a ditadura.
Eu colaborei um
pouco com esta campanha, depois eu fui para o Brasil, e eu aprendi com esta
experiência a importância de uma solidariedade internacional, de mostrar tanto
às pessoas que estão lutando pelo país democrático quanto àquelas que estão
tentando evitar esta possibilidade de democracia que a opinião pública internacional
pode ter um peso de influenciar na situação nacional.
Claro que nossa situação
não é de intervir na política específica do país, mas mostrar que as pessoas
que estão fora do país estão acompanhando a situação, estão preocupadas com a
ameaça à democracia e estamos disponíveis para mobilizar fora do país em
relação a estas medidas.
É uma experiência que eu aprendi durante a ditadura
militar (1964-1985), quando eu fazia parte desta rede internacional de
solidariedade, contra a ditadura, e acho fundamental neste momento em que a
democracia está sendo ameaçada.
RFI – O julgamento de Lula, marcado para o próximo dia 24, é
uma ameaça à democracia? Por quê?
JNG – Eu acho que é uma ameaça porque realmente eu não
estou convencido sobre as acusações
contra ele.
Eu acompanhei o processo, eu vi
várias leituras e interpretações. Eu não sou advogado, mas eu não acho que as
provas foram suficientes para condená-lo. Então, para mim, a condenação dele
não é uma condenação legal, mas uma condenação política.
Ou seja: tem forças
politicas que não querem que ele seja candidato à presidência em 2018 e por
isso é necessário puni-lo para que ele não seja candidato. Então isso para mim
é muito perigoso, porque anular uma candidatura de uma pessoa que tem muita
popularidade ameaça as opções democráticas para as pessoas no país.
RFI – Por que você considera importante que Lula participe
da eleição de 2018? Você sabe que ele tem rejeição dentro da própria esquerda
brasileira.
JNG – O Lula realmente é uma pessoa que tem grande
apoio popular, mas tem pessoas tanto da esquerda quanto de outros setores
políticos que estão contra a candidatura dele.
Eu acho que ele deve ser
candidato para poder articular suas visões e deixar o país fazer um balanço
sobre os mandatos dele.
E se o povo acha que ele fez um mandato correto e não
está convencido de suas acusações, ele tem todo o direito de ser presidente de
novo, e vai ser um tipo de plebiscito nacional e acho que isso é fundamental
para garantir a democracia
no país.
RFI – Você acha que a tentativa de distribuição de renda dos
governos Lula/ Dilma irritou as elites a tal ponto de elas terem apoiado o
impeachment sem provas concretas? Ou você vê outras razões?
JNG – Eu acho que tem duas razões. A primeira razão
foram justamente as tentativas – muito moderadas e mínimas, mas significativas
– de tentar fazer uma certa justiça social no país, com vários
programas
sociais.
Limitadas e incompletas, mas foram tentativas que ameaçavam muito
o status quo e a hierarquia sócio-econômica do país, foi realmente um
dos motivos muito fortes para as campanhas contra a presidenta Dilma Rousseff.
O segundo motivo era a situação econômica, que estava muito debilitada, e
justificava as mobilizações políticas contra a presidenta.
Agora as razões que
eles inventaram para a derrubada dela foram ridículas, sem fundamento, foram
pretextos.
Exatamente a mesma situação de 1968, quando o famoso discurso do
deputado Márcio Moreira Alves, no Congresso, contra a tortura, foi apenas um
pretexto para implantar o Ato Institucional número 5 (AI-5), fechar o Congresso
e começar o período mais repressor da história do Brasil.
Então foi um pretexto que eles procuraram para derrubar a presidenta
Dilma, como procuraram um pretexto em 1964 para derrubar o governo de João
Goulart.
Eu acho que vai ser muito difícil Lula ser candidato, porque eu acho
que estas mesmas forças que derrubaram a Dilma Rousseff em 2016 não vão deixar
Lula ser candidato à presidência em 2018.
RFI – Você falou que viu uma relação entre o golpe militar
de 64 e o impeachment da Dilma em 2016. Quais outras relações você vê entre o
Brasil de hoje e o Brasil do período militar?
JNG – Eu acho que são dois momentos: um momento antes
do golpe de 64, onde havia certas mudanças sociais implementadas pelo governo
de João Goulart e a ameaça de outras mudanças, com as mobilizações populares,
que foi um dos grandes motivos para o golpe de 64.
Eu acho que mesmo sendo
reformas moderadas e modestas implementadas pelos governos de Lula e Dilma,
elas ameaçaram muito setores políticos e econômicos que achavam que estas
medidas do governo do PT ameaçavam seu poder.
Eu acho que, comparando a ditadura e a situação atual,
nota-se uma grande ameaça aos procedimentos democráticos, no sentido que agora
o Judiciário está com muito poder, arbitrário, tomando medidas que eu acho que
não deveria tomar.
Como o Judiciário estava totalmente sob o controle do
governo no período militar, sem atividades independentes e autônomas.
Hoje em
dia o Judiciário é autônomo, mas toma medidas arbitrárias e políticas, não
legais.
RFI – Você acompanhou de perto o processo de impeachment de
Dilma Rousseff. Agora, passado um tempo dos fatos, qual a sua avaliação disso?
JNG – O impeachment dela foi uma palhaçada. Porque não
tinha motivos reais para impedir a presidência dela.
A derrubada dela foi um
golpe muito grande à democracia brasileira e abre a possibilidade de outras
medidas contra outros presidentes no futuro, então isso para mim foi muito
doloroso de acompanhar.
Foi também muito difícil ver um Congresso tão corrupto
e tao ridículo quando fizeram as declarações na votação na Câmara dos
Deputados.
Eu acho que isso foi uma revelação para todo o país acompanhar este
dia da votação.
O fato de que o vice-presidente Temer assuma o poder e vá
fazer uma transformação total na política do PT e o governo dirigido por Dilma
Rousseff indica que realmente foi um golpe político contra uma poíitica de
Estado.
Setores da centro-direita estavam totalmente insatisfeitos com a
política econômica do governo do PT e fizeram o golpe para reverter todos os
programas sociais, todas as medidas progressistas que foram implementadas pelos
governos do PT ao longo dos anos no poder.
Isso é um golpe total à democracia
no país, porque a Dilma foi eleita duas vezes democraticamente.
O programa que
ela defendia foi um programa progressista que o governo atual está tentando
desfazer, destruir. Então isso para mim é um perigo.
RFI – E quais lições o Brasil pode tirar deste processo de
impeachment de 2016?
JNG – Eu acho que as pessoas têm de estar muito atentas
a estas manipulações do Congresso e de políticos, de inventar pretextos para
derrubar governos democraticamente eleitos.
Então, neste caso, Dilma foi
derrubada por medidas totalmente irregulares, por pretextos que não se
sustentavam, e isso pode acontecer no futuro.
Então para mim isso é uma ameaça,
eles podem manipular o sistema político para derrubar outros governos
populares, como eles estão manipulando a situação, neste momento, para
evitar a
candidatura de Lula.
RFI – Você viveu no Brasil no final dos anos 70 e participou
de importantes movimentos sociais no país. Quais memórias guarda deste período?
O que ficou daquela luta?
JNG – Estes foram os melhores anos da minha vida. Foram
seis anos, de 1976 a 1982, quando eu participei tanto do movimento contra a
ditadura, em várias atividades, como estudante e como jornalista, e também no
movimento LGBT, do qual eu fui um dos fundadores do primeiro grupo no país.
Foi
um momento de transformação, de sentir que tudo podia melhorar, que a situação
estava florescendo, uma nova sociedade estava brotando neste momento.
A abertura política fornecia novas possibilidades para o
país, foi fabuloso.
Eu lembro muito bem deste período, eu tenho grandes amigos
desta época da minha vida, eu vivo intensamente estas amizades ainda, com estas
pessoas com quem eu militei nos anos 70 no Brasil, pela democracia.
Eu acho que
houve muitas conquistas. O fato que o movimento operário, o movimento
estudantil, os movimentos sociais derrubaram a ditadura militar, em grande
medida, o fato de o movimento LGBT ter surgido neste momento e ainda ter uma
força
muito grande.
E eles forjaram uma consciência de cidadania que ainda não
foi derrotada. Este sentimento de cidadania, dos plenos direitos de todos os
setores sociais, é o que nós estamos tentando canalizar, dentro e
fora do
Brasil.
Dentro do Brasil com as pessoas que ainda acreditam na
possibilidade da justiça social e igualdade e fora do Brasil com pessoas que
acompanham o país, que acreditam ainda neste sonho de um país melhor. Estamos
lutando por isso.
RFI – E foi por isso que você fundou este grupo? Quantas
pessoas tem no grupo hoje e como está sendo a mobilização?
JNG – Foi impressionante, porque eu comecei com esta
ideia o ano passado, eu fundei uma página no Facebook que chamava “Academics
for Democracy in Brazil” (Acadêmicos pela democracia no Brasil).
E recentemente
pensei que tinha de ampliar mais, porque tem muitos brasileiros no exterior que
estão muito ativos na campanha contra a situação no Brasil.
Então refundei o
grupo, que passou a se chamar “Academics and Activists for Democracy in Brazil”
(Acadêmicos e ativistas pela democracia no Brasil), e em uma semana crescemos
de 600 para 2.250 pessoas.
Há um grande interesse de forjar estas redes
internacionais, de trocar ideias, de pensar como mudar a sociedade, como
organizar a resistência, então acho que é um bom começo.
Em uma semana mais de
2000 pessoas aderiram ao movimento e vamos ver como canalizamos esta energia.
Doação para o Blog
Queridos leitores do Blog SUED E PROSPERIDADE que a
paz esteja
com todos.
Venho pedir aos leitores que têm condições e querem
contribuir com o Blog uma pequena doação para o Blog. Que a prosperidade os
acompanhe hoje e sempre.
Desde já agradeço.
Maria Joselia
Número da conta
Maria Joselia Bezerra de Souza
Caixa Econômica Federal
Agencia: 0045
Operação: 013
Conta: 00054784-8
Poupança
Brasil
Obrigado
