Mostrando postagens com marcador Lula quer garantia integral de gravação em novo depoimento com Moro. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Lula quer garantia integral de gravação em novo depoimento com Moro. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 27 de julho de 2017

JUIZ NÃO MERECE CONFIANÇA! Lula quer garantia ‘integral’ de gravação em novo depoimento com Moro; SAIBA!

JUIZ NÃO MERECE CONFIANÇA! Lula quer garantia ‘integral’ de gravação em novo depoimento com Moro; SAIBA!
27 de julho de 2017
 

Após Sérgio Moro ter marcado novo depoimento do ex-presidente Lula para 13 de setembro, por videoconferência, seus advogados oficiaram o juiz afirmando que não concordam com essa medida e requisitando que o interrogatório seja presencial e gravado pela defesa em áudio e vídeo.

Os motivos alegados por Moro para fazer o depoimento a distância, de “gastos necessários, mas indesejáveis de recursos públicos com medidas de segurança”, foram rebatidos pela defesa de Lula. 

Por trás dessa afirmação de “gastos indesejáveis”, está o verdadeiro estado de sítio armado em Curitiba pela Justiça, polícia e prefeitura para restringir a circulação de pessoas e evitar as manifestações em solidariedade ao ex-presidente no depoimento anterior.

Entre seus argumentos, a defesa afirma que:

O artigo 185 do Código de Processo Penal determina que o acusado comparecerá “perante a autoridade judiciária” para exercer o seu direito de autodefesa; a lei, portanto, assegura ao acusado o direito de ser interrogado presencialmente pelo juiz da causa;

O interrogatório por videoconferência somente é excepcional, apenas admitido na hipótese de réu preso e, ainda, desde que presentes quaisquer das hipóteses previstas no §2º do citado artigo 185 do Código de Processo Penal — não estando presentes no caso concreto nenhum desses requisitos;

Nenhuma alegação de “gastos desnecessários” se mostra juridicamente válida para alterar a regra do interrogatório presencial estabelecida na lei;

Não há qualquer elemento concreto a justificar alteração do critério de interrogatório presencial já adotado por este Juízo na aludida Ação Penal nº 5046512-94.2016.4.04.7000.

A defesa também comunicou, em nome da lealdade processual, “que deseja registrar o ato – por áudio e vídeo –, cediço que inexiste qualquer dispositivo legal que permita restrição a tal direito, que, aliás, se amolda ao princípio constitucional da publicidade, tantas vezes e em outras circunstâncias homenageado por esse conspícuo Juízo.”



Queridos amigos e leitores do blog, se vocês não ver postagem do meu blog SUED E POSPERIDADE nos grupos do facebook é porque o mesmo bloqueou as minhas postagens, que eu vejo como punição por eu divulgar notícias de Lula e do PT. Vocês podem acessar o blog pelo Google, G+1, twitter e Pinterest, ou no próprio blog, podem compartilhar as notícias para a página de vocês.

AGRADEÇO A TODOS