Confirmado Pelo Ministério Da Justiça: Acordo Com Procuradores Dos EUA Para Condenar Lula Foi Ilegal

SUED E PROSPERIDADE

20/11/2020

Confirmado Pelo Ministério Da Justiça: Acordo Com Procuradores Dos EUA Para Condenar Lula Foi Ilegal

Celeste Silveira 30 de novembro de 2020 

Anúncio é uma vitória para a defesa do ex-presidente, que já apontava ilegalidades no acordo de cooperação firmado entre a Lava Jato e autoridades dos EUA no caso do triplex do Guarujá, que resultou na prisão de Lula.

O Ministério da Justiça confirmou à defesa do ex-presidente Lula que não há nenhum documento nas dependências da pasta que formalize a cooperação entre procuradores norte-americanos e brasileiros no processo do triplex do Guarujá, que levou o ex-presidente Lula a ser condenado e preso.

Em 2017, em um evento público (vídeo abaixo), o procurador americano Kenneth Blanco disse que procuradores americanos cooperaram com os brasileiros na acusação do tríplex contra Lula. Com a informação de que não houve formalização da parceria, fica comprovado que a cooperação foi feita fora dos parâmetros de acordo de investigação entre os dois países.

O acordo sobre cooperação entre Brasil e Estados Unidos foi assinado no governo Fernando Henrique Cardoso e exige que ela passe pelo Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI). 

A confirmação do Ministério da Justiça é uma vitória da defesa de Lula, que já apontava ilegalidades nas relações da Lava Jato com os EUA.

Confira o vídeo com a fala do procurador Kenneth Blanco e, abaixo, reportagem do Conjur sobre o pedido da defesa de Lula para anular o processo do triplex com base na parceria ilegal entre o MPF e o FBI.

*Com informações do 247

CONTINUA

Moro Vira Sócio De Americanos Que Ajudam Empresas Investigadas. Entenderam?

Celeste Silveira 30 de novembro de 2020 

Reinaldo Azevedo – 

A notícia mais, como posso dizer, especiosa desta segunda, em razão de fatos ocorridos no domingo, nada tem a ver com as eleições municipais. Ou tem, mas pelo avesso. 

Alvarez & Marsal, uma consultoria americana especializada em gestão de empresas, anunciou, em pleno vuco-vuco eleitoral, a contratação de ninguém menos do que Sergio Moro, que o ministro Luiz Fux, presidente do Supremo, considera um verdadeiro herói da Lava Jato. Ele vai atuar na área de “Disputas e Investigações” da A&M em escala global. Ah, agora sim!

Em entrevista recente para Pedro Bial, na Globo, Rosangela Moro, a única conja do Brasil, anunciou que o casal, pobrezinho, precisa pagar boletos. Todos os problemas acabaram!

 Notem. Na página da A&M, encontra-se esta informação:

“O Grupo Odebrecht entrou em Recuperação Judicial no dia 17/06/2019 (processo no. 1057756-77.2019.8.26.0100) e está em processamento perante a 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo, tendo a Alvarez & Marsal sido nomeada administradora judicial do processo”.

Sim, vocês entenderam direito: Moro, o ex-juiz da Lava Jato, cujo trabalho provocou os sortilégios que provocou nas empresas, na economia e na política é agora sócio-diretor da empresa encarregada de cuidar da recuperação judicial da empreiteira que a força-tarefa ajudou a quebrar. Mais: ele vai trabalhar justamente na área de “Disputas e Investigações”.

A A&M, convenham, está na sua, né? Imaginem quantos segredos das empresas brasileiras Moro conhece… Os arquivos da Lava Jato de Curitiba — aqueles que os bravos rapazes não querem compartilhar nem com seu braço na Procuradoria Geral da República — estão na mente divinal deste homem impoluto, deste herói vocacionado para o serviço público, deste cavaleiro valente que nada vê à sua frente a não ser o interesse público.

Quem melhor do que Moro para ser um sócio-diretor no Brasil? Você é dono de alguma empresa que caiu nas teias do Ministério Público Federal em razão daquele incansável serviço de combate à corrupção da Lava Jato, que, segundo o ministro Luiz Fux, há de durar para sempre, já que a corrupção é coisa tão feia como o Holocausto? Bem, então você sabe o caminho. É a A&M. Moro é o mal e também é a cura.

Em seu comunicado oficial, a A&M é, a seu modo, transparente. Informa:

“Consultoria global de gestão de empresas, a Alvarez & Marsal (A&M) anuncia a chegada de Sérgio Fernando Moro como sócio-diretor, com sede em São Paulo, para atuar na área de Disputas e Investigações. A contratação de Moro está alinhada com o compromisso estratégico da A&M em desenvolver soluções para as complexas questões de disputas e investigações, oferecendo aos clientes da consultoria e seus próprios consultores a expertise de um ex-funcionário do governo brasileiro.”

E o comunicado segue:

“Moro é especialista em liderar investigações anticorrupção complexas e de alto perfil, crimes de colarinho branco, lavagem de dinheiro e crime organizado, bem como aconselhar clientes sobre estratégia e conformidade regulatória proativa. Sua contratação reforça o time da A&M formado por ex-funcionários de governos”.

 

Epa! Ninguém sabia que ele já era especialista em “aconselhar clientes”… Quais clientes? A empresa lista nomes de profissionais que integram seus quadros e que já pertenceram a divisões governamentais dos EUA ou do Reino Unido:

 Steve Spiegelhalter (ex-promotor do Departamento de Justiça dos EUA), Bill Waldie (agente especial aposentado do FBI), Anita Alvarez (ex-procuradora do estado de Cook County, Chicago) e Robert DeCicco (ex-funcionário civil da Agência de Segurança Nacional), Paul Sharma (ex-vice-chefe da Autoridade de Regulação Prudencial do Reino Unido) e Suzanne Maughan (ex-líder investigativo da Divisão de Execução e Crime Financeiro da Autoridade de Conduta Financeira e investigador destacado para o Escritório de Fraudes).”

Nenhum deles, é evidente, virou herói nacional, ministro da Justiça e pré-candidato a chefe de Estado e de governo.

Na página da A&M, afirma-se sobre Moro:

“como Ministro da Justiça e Segurança Pública desenvolveu programas especiais para reduzir crimes violentos e proteger as fronteiras do Brasil, além de ser responsável pela elaboração e promulgação de leis federais sobre apreensão e expropriação de bens relacionados ao tráfico de drogas e outras atividades criminosas graves”.

 

É mesmo? Qual é o programa especial contra crime violento? Ninguém sabia que ministro da Justiça, no Brasil, tem o poder de promulgar leis.

 

Sustenta-se ainda que “tanto como ministro quanto como juiz federal, Moro colaborou com autoridades de países da América Latina, América do Norte e Europa na investigação de casos criminais internacionais relacionados a suborno, lavagem de dinheiro, tráfico de drogas e crime organizado”.

 

Na condição de titular da 13ª Vara Federal de Curitiba, tínhamos por aqui um verdadeiro agente de uma espécie de Internacional do Combate à Corrupção, é isso? Passava, então, por cima dos Três Poderes da República?

A A&M joga o jogo. Vamos ver até quando os bananas, no Brasil, continuarão a fazer a fortuna, também a crítica, de heróis dessa espécie. Se depender de Luiz Fux, a empresa ainda terá uma penca para contratar. Steve Spiegelhalter, sócio-diretor da A&M e líder da área de Investigações da América do Norte, saudou assim a contratação de Moro:

“A experiência de Sergio como ministro da Justiça e Segurança Pública do Brasil, somada à sua extensa bagagem em anticorrupção, crime do colarinho branco e lavagem de dinheiro, contribuirá para solucionar os problemas dos clientes.”

 

Spiegelhalter sabe o que diz. Depois de provocar o estrago que provocou no Brasil, Moro está pronto para lotar a A&M de clientes e oferecer a cura. Mas, claro!, os ministros Edson Fachin e Cármen Lúcia não veem suspeição nenhuma na atuação daquele juiz que agora assume as vestes de empresário global.

Enquanto houver forças-tarefa nos moldes em que temos e enquanto o Ministério Público for o Poder dos Poderes, sem prestar contas a ninguém, o Brasil será um farto fornecedor de sócios-diretores de empresas dessa natureza.

Afinal, esses patriotas conhecem o antídoto do veneno que administraram. 

O país vai à breca, mas eles passarão muito bem, não é mesmo, ministro Fux, Cármen Lúcia e Edson Fachin?

*Reinaldo Azevedo/Uol

Fonte: https://antropofagista.com.br/

Dallagnol, O Extremo Picareta, Diz Que A Extrema Direita Tem Medo Do Juiz Extremo Corrupto

SUED E PROSPERIDADE

28/11/2020

Dallagnol, O Extremo Picareta, Diz Que A Extrema Direita Tem Medo Do Juiz Extremo Corrupto

Celeste Silveira 28 de novembro de 2020 

Dallagnol é aquele que, depois de saracotear pelo país todo dizendo que, se não tiver prisão após condenação em 2ª instância, os advogados empurram com a barriga a acusação até a prescrição.

Detalhe: ele recebia, e muito bem, pelas palestras que ministrava para repetir tal bordão.

 No entanto, no primeiro julgamento de sua pilantragem tosca, utilizando o powerpoint, que mereceu um processo de Lula, ele adiou por 41 vezes seu julgamento no CNMP até a prescrição.

A coisa foi tão escandalosa que vários parceiros que o julgaram, disseram que o troço havia prescrito, mas que não deixa de ser uma enorme mancha na história do Ministério Público brasileiro.

Agora, o mesmo boçal, que ajudou a condenar e prender Lula sem provas, para que um genocida, que já matou mais de 170 mil brasileiros por Covid-19, assumisse a presidência, vem falar que extrema direita está com medo de Moro, como se este não fosse ainda pior e mais à direita que Bolsonaro.

Dallagnol se esquece que Moro é aquele fascista que pediu ao Congresso que policiais bandidos tivessem licença para matar?

Esse mesmo Roque Santeiro de Curitiba se esqueceu que colheu assinaturas dos incautos com as tais dez medidas contra a corrupção que, na verdade, são contra a constituição. 

Dez medidas fascistas regidas por uma escumalha chamada Lava jato com todo o tipo de bandidagem envolvendo os filhos de Januário, fato escancarado pela Vaza Jato.

Esse vigarista, que reza e faz jejum para os outros morrerem e ainda recebe solidariedade do juiz Bretas que vimos fazendo dancinha ao lado de Crivella e Bolsonaro, está falando que a extrema direita tem medo de Moro?

Esse sujeito deveria estar na cadeia, ele e Moro, porque num país em que a justiça não é servil ao Instituto Innovare da Globo, os dois estariam atrás das grades, e há muito tempo.

*Carlos Henrique machado Freitas

*Foto destaque: Intercept Brasil

CONTINUA

O Amor Vence O Ódio, Mais Uma Vez

Celeste Silveira 28 de novembro de 2020 

A feição dessa disputa eleitoral é outra completamente diferente da de 2018, que  foi a continuação do ódio que se silenciou na farsa do mensalão, expandiu-se em 2013, mostrou suas unhas em 2015 no golpe contra Dilma, liderado pelo PSDB, depois da quarta derrota consecutiva para o PT, e desembocou num apetite mais cru com a campanha imunda que elegeu Bolsonaro em 2018, tendo como protagonista, Moro, que a cada dia que passa, torna-se mais pálido politicamente, mas provoca engulho em quem hoje assiste à sua fala.

Assim, não é somente Moro, o criador de Bolsonaro, que derrete, mas o próprio que não consegue mostrar, em sua fisionomia e fala, que seu chão anda cada dia mais mole.

Essa gente não representa o povo que é, em síntese, um povo com talento para ser feliz, para ser festa e convocar o planeta para uma grande confraternização de povos, sobretudo no carnaval, a maior festa popular e, consequentemente, o maior evento cultural do planeta.

E isso é muito, ao contrário do que pensam algumas cabeças colonizadas.Na verdade, o ódio nunca se sobrepôs ao amor nesse período todo que narramos aqui. Foi preciso um sistema de justiça totalmente apodrecido e corrompido fazer o serviço mais sujo se omitindo diante do golpe contra Dilma sob a alegação fajuta de crime de responsabilidade fiscal. 

Uma presidenta que deixou o governo com nada menos que US$ 380 bilhões em reservas internacionais, mas que seu governo já estava marcado para morrer quando a escumalha institucional desse país resolveu derrubá-la em parceria, como sempre, com a velha e tirânica elite brasileira.

Já Lula, depois de condenado e preso sem provas, o povo, opondo-se ao juiz corrupto, Sergio Moro, mostrava nas pesquisas de 2018 que daria a vitória a Lula já no primeiro turno diante de um STF totalmente rendido que hora nenhuma se opôs à baderna política para, no final das contas, colocar no poder essa caricatura de um idiota americano chutado pelas urnas e se vendo cada vez mais isolado do mundo civilizado.

A festa das eleições municipais está bonita com a esquerda renovando o seu brilho, e a direita enterrando seus últimos ossos, mesmo que o centrão, o mais tradicional bloco liberal do país ainda se mantenha forte por seu poder financeiro, a sociedade cada dia mais se enxerga pelas lentes da esquerda.

Lógico que, nisso tudo, a campanha de Boulos e Erundina (Psol) é a que mais encanta. Um jovem, com 38 anos que sabe conduzir com leveza e paciência uma quebra de paradigma sobre os desvalidos produzidos por anos de hegemonia tucana em São Paulo, independente do resultado das urnas, já é um gol de letra, ao estilo Doutor Sócrates e sua elegância matadora.

Não se pode também deixar de enaltecer as belíssimas campanhas de Manuela D’Ávila (PcdoB) e Marília Arraes (PT), assim como as grandes viradas que o PT está promovendo em várias cidades Brasil afora.

Por isso, o sonho de um país mais justo se cristaliza, mesmo diante de um quadro em que se tem na presidência um verdadeiro monstro com uma psicopatia extremamente agressiva.

*Carlos Henrique Machado Freitas

Fonte: https://antropofagista.com.br/

Deputados pedem a Maia o “imediato afastamento” de Eduardo Bolsonaro da presidência da Comissão de Relações Exteriores

SUED E POSPERIDADE

26/11/2020

Deputados pedem a Maia o “imediato afastamento” de Eduardo Bolsonaro da presidência da Comissão de Relações Exteriores

Deputados federais pediram nesta quinta-feira ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia, com requerimento assinado, que paute o “imediato afastamento” de Eduardo Bolsonaro da presidência da Comissão de Relações Exteriores, por conta de mais uma declaração do filho “03” de Rodrigo Maia atacando a China

26 de novembro de 2020, 12:07 h 

247 - Os deputados federais Fausto Pinato (da Frente Parlamentar Brasil-China), Perpetua Almeida (Presidente Frente Parlamentar da Cooperação entre os Países do Brics) e Daniel Almeida (Presidente do Grupo Parlamentar de Amizade Brasil/China) pediram nesta quarta-feira (25) ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia, com requerimento assinado, que paute o “imediato afastamento” de Eduardo Bolsonaro da presidência da Comissão de Relações Exteriores, por conta de mais uma declaração do filho “03” de Jair Bolsonaro atacando a China. A reportagem é do portal G1.

Eduardo Bolsonaro escreveu no Twitter que o governo brasileiro declarou apoio para uma “aliança global para um 5G seguro, sem espionagem da China” na segunda-feira (23) e apagou no dia seguinte. A embaixada da China no Brasil afirmou em nota que as declarações do deputado federal são “infundadas” e “solapam” a relação entre os dois países, acrescenta a reportagem.

Para parlamentares, as declarações de Eduardo Bolsonaro, enquanto presidente da Comissão de Relações Exteriores, também são “uma afronta às boas relações diplomáticas que construímos há mais de 45 anos e que beneficiam os dois países”.

“Portanto, a atitude do deputado, que ainda ocupa interinamente e administrativamente a presidência da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara dos Deputados, cria um constrangimento a todos nós, porque não tem correspondência com o pensamento da maioria dos membros desta Instituição e agride a soberania nacional brasileira, causando abalos nas relações diplomáticas entre a China e o Brasil”, repudiaram.

CONTINUA

Juristas repudiam agressões de João Campos e lançam manifesto em defesa de Marília Arraes

O texto é assinado por figuras como Eugênio Aragão, Carol Proner, Luciana Boiteux, Pedro Serrano, Marco Aurélio (Grupo Prerrogativas) e outros

26 de novembro de 2020

 

João Campos e Marília Arraes (Foto: Câmara dos Deputados)

247 - Setenta juristas e advogados assinaram texto contra as calúnias do candidato a prefeito de Recife João Campos (PSB) contra sua adversária Marília Arraes.

O texto - que é assinado por figuras como Eugênio Aragão, Carol Proner, Luciana Boiteux, Pedro Serrano, Marco Aurélio (Grupo Prerrogativas) e outros - denuncia que a “candidatura governista” no Recife realiza ‘fake news’ contra a candidata do PT, com “finalidade desmoralizar e desconstruir a candidatura de Marília Arraes, com fatos distorcidos e inverídicos”.

Na quarta-feira, 25, o Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) determinou que a campanha de Campos retire do ar uma propaganda atacando Marília, descontextualizando frases da candidata para afirmar que ela é contra o Prouni municipal e a Bíblia.

No manifesto, os juristas destacam que “a campanha do candidato João Campos passou a praticar o desprezo da ética e o aviltamento da autodeterminação do eleitorado recifense, através de notícias falsas e ataques repugnantes em qualquer processo democrático”. Confira na íntegra:

Manifesto de Juristas contra as fakes news e graves agressões sofridas pela candidata Marília Arraes

O pleito eleitoral com o segundo turno marcado para domingo (29/11), tem nos momentos finais da campanha à prefeitura do Recife um amontoado de fake news utilizados pela candidatura governista, que tem por finalidade desmoralizar e desconstruir a candidatura de Marília Arraes, com fatos distorcidos e inverídicos.

Por princípio, enquanto juristas, estamos ao lado da verdade dos fatos! Nenhum jurista que preze minimamente a dignidade da justiça pode deixar de repudiar essa conduta imoral e eivada de mentiras atentatórias contra o estado democrático de direito.

Os fins jamais justificam os meios! Muito menos dentro do processo eleitoral. 

Contudo, no início do 2º turno no Recife, após as pesquisas eleitorais apontarem o favoritismo da primeira mulher que pode governar a prefeitura da cidade, a campanha do candidato João Campos passou a praticar o desprezo da ética e o aviltamento da autodeterminação do eleitorado recifense, através de notícias falsas e ataques repugnantes em qualquer processo democrático.

Ainda mais trágico é ver o candidato do PSB no Recife, de um partido que já atuou em defesa da democracia, adotar mentiras espetaculosas e fundamentalistas que buscam manipular a fé do eleitor, buscando incitar o medo e a rejeição de evangélicos e católicos contra a candidata Marília Arraes, em um vale tudo abominável, apesar da laicidade prevista na Constituição brasileira e embora saibam que além de mulher, Marília Arraes é mãe e cristã.

Na condição de juristas e defensores da democracia, frisamos, portanto, que em decorrência das diversas práticas de fake news com forte conotação de violência de gênero, não podemos nos silenciar diante dessa prática obscura e misógina, sabendo que tais práticas representam ainda uma ameaça ao próprio equilíbrio democrático de uma eleição e uma ameaça ao estado de direito.

Destarte, subscrevemos a presente nota enquanto juristas e cidadãos que repudiam de forma veemente a conduta da campanha do candidato João Campos, que desmerecem a história de luta e dignidade do povo recifense e com a esperança de que as instituições judiciais não transacionem com o necessário ideal de justiça, ética e defesa do interesse público. 

Subscrevem, o seguinte Grupo de Juristas por Democracia e Ética na Política:

1. Alexandre da Maia, Professora de Direito da UFPE;

2. Adriana Cecílio Marco dos Santos, Advogada, Professora de Direito Constitucional e Fundadora do Grupo de Estudos Democratismo;

3. Ana Maria Barros, Professora Doutora da UFPE do CAA e do PPGDH;

4. André Barreto, Advogado, Mestre em Direito do Trabalho pela UFPE, Membro da ABJD e RENAP;

5. Arnobio Rocha, Advogado e membro da ABJD;

6. Artur Stamford, Professor Titular de Sociologia do Direito, CCJ-UFPE.

7. Benedito Antônio Dias da Silva, Comissão de Prerrogativas OAB/SP

8. Bruno Galindo, Professor de Direito Associado da UFPE.

9. Carlo Cosentino, Advogado e Professor universitário;

10. Carol Proner, Professora da UFRJ e integrante da ABJD;

11. Carolina Ferraz, Advogada popular e Professora de Direito da UNICAP;

12. Claudio Ferreira, Advogado, Presidente da CDH-OAB/PE;

13. Cláudio Roberto Rosa Burck, Advogado e integrante da ABJD.

14. Cleiton Leite Coutinho, Advogado e integrante da ABJD.

15. Cristhovão Fonseca Gonçalves, Advogado, Professor da Universidade de Pernambuco e Doutorando em Direito da UFRJ;

16. Danilo A. Sá Barreto de Miranda, Advogado sindical;

17. Diogo Justino, Professor de Direito;

18. Edgar Costa Neto, Procurador Federal;

19. Edna Raquel Hogemann, Advogada, Professora de Direito e integrante da ABJD;

20. Estela Aranha, Advogada;

21. Eugênio Aragão, Advogado e ex-Ministro da Justiça;

22. Fábio Roberto Gaspar, Advogado e Presidente do Sindicato dos Advogados/as de São Paulo;

23. Gisele Cittadino, Professora da PUC/RJ e integrante da ABJD;

24. Glauco Pereira dos Santos, Advogado;

25. Hélio Freitas C. Silveira, Advogado;

26. Homero Ribeiro, Advogado e Professor da UPE;

27. Inocêncio Uchôa, Juiz Aposentado do TRT/7 e Advogado;

28. Jayme Asfora, Procurador do Estado e Ex-Presidente da OAB-PE;

29. Jayme Benvenuto, Professor de Direito da UFPE;

30. João Paulo Allain Teixeira, Professor de Direito da UNICAP e da UFPE.

31. João Ricardo Dornelles - Professor de Direito da PUC-Rio, membro da ABJD, Coordenador do Núcleo de Direitos Humanos da PUC-Rio;

32. Jorge Messias, Advogado;

33. José Carlos Moreira da Silva Filho, Professor de Direito da PUC/RS.

34. Juliana Teixeira Esteves, Professora de Direito da UFPE;

35. Kenarik Boujikian, Desembargadora aposentada TJSP;

36. Laio Correa, Advogado;

37. Lênio Streck, Professor e Advogado.

38. Lidiane César, Advogada e integrante da ABJD;

39. Luciana Boiteux, Advogada e Professora da UFRJ;

40. Luciana Grassano Melo, Professora de Direito da UFPE;

41. Luciano Oliveira Professor aposentado da UFPE e UNICAP;

42. Luís Emmanuel Cunha, Advogado e Professor de Direito;

43. Luiz Felipe Muniz de Souza, Advogado e membro da ABJD;

44. Luiz Fernando Sá e Souza Pacheco, Advogado, Conselheiro da OAB/SP e do Instituto de Defesa do Direito de Defesa (IDDD);

45. Luzia Paula Cantal, Advogada;

46. Magda Barros Biavaschi, Desembargadora aposentada do TRT4, pesquisadora no Cesit/unicamp;

47. Manoel Moraes, Defensor em direitos humanos e advogado popular;

48. Manuela Abath Valença, Professora de Direito da UFPE;

49. Marcelo Cafrune, Advogado e Professor de Direito;

50. Marcelo Neves, Professor de Direito;

51. Marcelo Uchôa, Advogado e Professor de Direito/UNIFOR;

52. Marco Aurélio Carvalho, Advogado e Coordenador do Grupo de Prerrogativas;

53. Marcus Edson de Lima, Defensor Público;

54. Mari-Silva Maia, advogada, Professora de Direito/UNDB e integrante da ABJD;

55. Maurício Rands, Advogado e Doutor em Direito;

56. Michelle Agnoleti, Advogada e professora de Direito da UEPB;

57. Yanne Teles, Advogada, Professora de Direito e integrante da ABJD;

58. Paulo Freire, Advogado;

59. Paulla Newton, Professora Doutora UEPB/ UFPB;

60. Pedro Carreillo, Defensor Público;

61. Pedro Serrano, Advogado e Professor da PUC/SP;

62. Ricardo Estevão de Oliveira (Thibau), Advogado;

63. Roberto Efrem Filho, Professor de Direito da UFPB;

64. Roberto Tardelli, Advogado;

65. Robson de Souza, Defensor Público Federal e integrante da ABJD;

66. Sandro Couto, Advogado;

67. Tiago Botelho, coordenador do curso de direito da UFGD;

68. Torquato Castro, Professor Titular de Direito Civil da UFPE;

69. Vinícius Neves Bomfim, Advogado, Diretor de Comunicação do MATI e membro da ABJD;

70. Carlos Freitas, Professor de Direito e Advogado;

Fonte: https://www.brasil247.com

Queiroz confessa o crime das rachadinhas ao MP

SUED E PROSPERIDADE

25/11/2020

Queiroz confessa o crime das rachadinhas ao MP

25/11/2020

Fabrício Queiroz, confessou ao Ministério Público do Rio de Janeiro que praticou os crimes de rachadinha no gabinete de Flávio Bolsonaro, mas mostrou fidelidade ao clã Bolsonaro e afirmou que Flávio “não sabia de nada”. 

Queiroz tentou isentar o clã, mas o MP está coletando provas da operação de Flávio.

Queiroz resolveu confessar a rachadinha em depoimento ao Ministério Público do Rio de Janeiro.

Porém negou o envolvimento de Flávio Bolsonaro no esquema, tentando isentar a família Bolsonaro do escândalo.

Contudo, o Ministério Público do Rio de Janeiro encontrou o “erro fatal” de Queiroz, que mostra a participação direta e envolvimento do senador Flávio Bolsonaro, veja aqui o erro de Queiroz.

Como nenhum crime é perfeito e sempre pode deixar alguns indícios, Queiroz também o deixou e indícios fortes.

De acordo com informações da CNN Brasil, o depoimento confissão de Queiroz foi anexado ao processo sobre o caso que tramita no Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

 No documento, o ex-assessor “admitiu que havia um acordo pelo qual os assessores por ele indicados para ocupar cargos no Gabinete haveriam de lhe entregar parte de seus vencimentos” e que “tal acordo teria sido realizado sem consulta ou anuência do então Deputado Estadual nem de seu Chefe de Gabinete, valendo-se da confiança e da autonomia que possuía”.

Flávio porém também usou mais de R$ 6 milhões da rachadinha para aumentar seu patrimônio pessoal, ou seja como ele “não saberia disso” sendo que o mesmo se beneficiou diretamente e até enriqueceu.

CONTINUA

China reage a Eduardo Bolsonaro e diz que Brasil poderá “arcar com consequências”

25/11/2020

A Embaixada da China resolveu partir para cima do filho da presidente da república, Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e desmentir suas teorias mentirosas da conspiração, postadas em rede social. 

De acordo com a embaixada chinesa, o comportamento de Eduardo que é filho do presidente poderá fazer o Braisl “arcar com as consequências”.

Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) resolveu atacar a China com suas mentiras, por suas redes sociais, nessa terça-feira (24),  porém uma resposta dura veio da parte da China.

Em texto que Eduardo Bolsonaro, apagou das redes sociais, ele falou em uma grande aliança mundial contra a “espionagem chinesa por um 5G seguro”.

O tuíte de Eduardo Bolsonaro foi publicado nessa segunda-feira (23) por volta das 20 horas, nela Eduardo um programa chamado Clean Network, iniciativa dos EUA sob Trump contra o 5G da Huawei chinesa. 

O filho do presidente acabou por fazer uma thread (série com vários tuítes com acusações a China).

“O programa ao qual o Brasil aderiu pretende proteger seus participantes de invasões e violações às informações particulares de cidadãos e empresas. 

Isso ocorre com repúdio a entidades classificadas como agressivas e inimigas da liberdade, a exemplo do Partido Comunista da China”, escreveu Eduardo.

A Resposta Chinesa

 O gigante asiático foi duro e preciso na resposta às mentiras de Eduardo Bolsonaro.

As mentiras poderiam não ter um peso tão significativo para a China, porém foi dita por ninguém menos que o filho do presidente da República e Presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara.

O país asiático afirmou que as calúnias e mentiras do deputado, podem colocar em abalo as relações entre Brasil e China.

Em nota, a embaixada da China no Brasil afirmou que as declarações de Eduardo Bolsonaro seguem “os ditames dos Estados Unidos de abusar do conceito de segurança nacional para caluniar” o país asiático e cercear as atividades de empresas chinesas.

“Isso é totalmente inaceitável para o lado chinês e manifestamos forte insatisfação e veemente repúdio a esse comportamento. parte chinesa já fez gestão formal ao lado brasileiro pelos canais diplomáticos”, acrescentou a embaixada chinesa.

“Ao longo dos 46 anos de relações diplomáticas, a parceria sino-brasileira conheceu um rápido desenvolvimento graças aos esforços de ambas as partes. A China tem sido o maior parceiro comercial do Brasil há 11 anos consecutivos e é também um dos países com mais investimentos no Brasil”, insistiu.

“Na contracorrente da opinião pública brasileira, o deputado. Eduardo Bolsonaro e algumas personalidades têm produzido uma série de declarações infames que, além de desrespeitarem os fatos da cooperação sino-brasileira e do mútuo benefício que ela propicia, solapam a atmosfera amistosa entre os dois países e prejudicam a imagem do Brasil”, disse.

Veja a íntegra:

Fonte: https://falandoverdades.com.br/

Novas conversas da Vaza Jato revelam: Lava Jato protegeu a Globo

SUED E PROSPERIDADE

25/11/2020

Novas conversas da Vaza Jato revelam: Lava Jato protegeu a Lava Jato

24/11/2020

De acordo com as novas conversas reveladas pela Vaza Jato, que viraram um livro, a Lava Jato deu proteção aos donos da Globo em troca de uma cobertura favorável da emissora dos Marinho. 

O livro tem revelado Um novo episódio do escândalo conhecido como Vaza Jato, revelado pelo The Intercept Brasil, traz um novo episódio bombástico.

De acordo com o livro da jornalista do Intercept Letícia Duarte, a operação Lava Jato teria protegido os donos da Globo em troca uma cobertura favorável da Operação.

Relações bombásticas e traz detalhes da trama político partidária que se tornou a Operação Lava Jato, que acabou por eleger e apoiar Jair Bolsonaro em 2018.

O livro revela que a operação blindou a Globo e a relação da emissora com o escritório de advocacia panamenho Mossack Fonseca, muito usado para empresas offshores em esquemas de lavagem de dinheiro.

“O livro sobre a Vaza Jato escancara uma relação antiética entre o jornalista Wladimir Neto e os procuradores da Lava Jato, na medida em que ele presta uma espécie de consultoria informal a Deltan Dallagnol. 

(…) 

E o apoio mais importante não vinha de repórteres, mas da cúpula”, escreve o jornalista Joaquim de Carvalho, no Diario do Centro do Mundo.

O nome do Mossack aparece em processos antigos que tramitam na Justiça Federal em Angra dos Reis (RJ), sem desfecho. 

São dois processos que tentam responsabilizar os proprietários de uma mansão construída na praia de Santa Rita, Paraty – esse inquérito investiga a violação das normas ambientais.

Veja o livro:

Com informações do Brasil 247 e Diário do Centro do Mundo

CONTINUA

MP investigará os quase 7 milhões de testes de COVID estragados pelo governo

23/11/2020

O Ministério Público decidiu finalmente investigar o estrago de quase 7 milhões de COVID-19, que perderão a sua validade em janeiro de 2021 e não foram colocados para testagem em massa pelo governo Bolsonaro. 

De acordo com cálculos, o prejuízo será de cerca de R$ 290 milhões de reais. Os testes ainda não foram distribuídos na rede pública.

O Ministério Público quer abrir investigação sobre os quase 7 milhões de testes contra o COVID-19, que o governo está deixando “estragar”.

Cerca de 6,86 milhões de testes de COVID-19 vão perder a validade já em janeiro de 2021.

“Como era de se esperar, a causa dessa inércia e desse desperdício não é segredo para ninguém.

 Trata-se da inépcia do governo federal, sobretudo do Ministério da Saúde —cujo ministro não é da área—, 

no que diz respeito ao planejamento e logística de distribuição para a rede pública de saúde, bem como das medidas necessárias para a aplicação dos testes”, diz trecho da decisão assinada pelo subprocurador-geral Lucas Rocha Furtado em entrevista ao UOL.

“Ante o exposto, este representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União requer ao Tribunal, pelas razões acima aduzidas, que conheça desta representação para que decida pela adoção das medidas necessárias a apurar eventual prejuízo ao erário, 

no valor de R$ 290 milhões, e à prestação dos serviços públicos de saúde no Brasil decorrente do vencimento do prazo de validade de milhões de testes adquiridos pelo Ministério da Saúde para o diagnóstico do novo coronavírus”, acrescenta.

Fonte: https://falandoverdades.com.br/

ATENÇÃO: Revista Istoé estampa os Bolsonaro como Quadrilha Criminosa

SUED E PROSPERIDADE

22/11/2020

Revista Istoé estampa os Bolsonaro como Quadrilha Criminosa

21/11/2020

A Revista Istoé estampa o clã Bolsonaro como uma grande quadrilha criminosa, colocando o senador Flávio Bolsonaro como chefe de quadrilha , que desviava dinheiro público, enquanto seu irmão o deputado federal Eduardo Bolsonaro, estaria envolvido com um time hackers que queriam melar as eleições, um crime gravíssimo!

A Revista Istoé lança uma capa duríssima contra os Bolsonaro, os chamando de Quadrilha Criminosa.

De acordo com a revista, além de Flávio estar envolvido em grande esquema de corrupção que desviou R$ 6 milhões para seu patrimônio pessoal, o seu irmão Eduardo Bolsonaro, estaria envolvido com um time de hackers que queriam melar as eleições.

Além disso a revista afirma que o uso de dinheiro vivo é “prática constante na família Bolsonaro desde os anos 1990”.

“Segundo o MP, construiu uma rede de desvios de mais de R$ 6 mi, enquanto seu irmão Eduardo estaria envolvido com um time de hackers para melar as eleições”, diz o texto que acompanha a chamada.

A reportagem, de Marcos Strecker e Iara Lemos, é ilustrada com uma foto de Flávio descendo a escadaria da Alerj sobre o título: “A quadrilha d“Flávio Bolsonaro era o chefe de uma organização criminosa que praticou lavagem de dinheiro, peculato e apropriação indébita, segundo denúncia do MP-RJ. 

O Esquema desviou R$ 6 milhões. O uso de dinheiro vivo é frequente na família do presidente desde os anos 1990. 

Para proteger o clã, o mandatário interfere em órgãos de estado e tenta desarmar o combate à corrupção” mostra outro trecho da Istoé, na abertura de sua reportagem.

Confira:

CONTINUA

Moro trabalha para empresário bilionário investigado por corrupção

22/11/2020

De acordo com revelação do The Intercept Brasil, o ex-juiz/ex-Ministro de Bolsonaro, Sérgio Moro, estaria trabalhando para um empresário israelense bilionário, que é investigado em três continentes por suspeitas de corromper governantes, lavar dinheiro, sonegar impostos e violar direitos humanos e leis ambientais.

Anteriormente  “símbolo do combate a corrupção” (alçado pela propaganda), Moro agora vê seu brilho se perder.

De acordo com novas revelações do The Intercept Brasil, Moro estaria trabalhando para um empresário bilionário israelense, acusado de diversos crimes e investigado em três continentes.

Benjamin “Beny” Steinmetz, cliente de Moro, atua na área de mineração e já foi preso na Suíça e Israel e investigado pelo FBI.

De acordo com o The Intercept, o serviço pelo qual Moro foi contratado pelo bilionário consiste elaboração de um parecer jurídico, que, segundo o site, trata-se de “um diagnóstico sobre uma questão legal ou do direito, das provas existentes num caso e das leis sob as quais ele será avaliado”.

O parecer irá render ao ex-juiz, cerca de R$ 750 mil.

Fonte: https://falandoverdades.com.br/