Não, a Rússia não eleger Donald Trump - os eleitores fizeram
Matt Walsh
5 horas 12/12/2016
Sean Gallup / Getty Images)
Vamos sempre lembrar, em primeiro lugar, que o mundo está
cheio de hipócritas. As coisas são muito menos confuso quando você vir a
compreender e aceitar essa realidade. Um grande número de pessoas não
possuem convicções reais nem julgar eventos por um padrão definido. Eles
remendar uma coleção aleatória de princípios em uma base caso a caso, de acordo
com o que é conveniente no momento.
Eles vão fingir acreditar
profundamente em uma determinada coisa um momento, e no próximo eles vão
abandoná-lo e zombar aqueles que ainda acreditam que a mesma coisa que fingia
acreditar 18 segundos atrás. Este é o número de pessoas - talvez a maioria
das pessoas - operar.
Assim, quando se trata do relatório
infundadas da CIA que a Rússia se intrometido em nossa eleição, a fim
de obter Trump eleito, você vai descobrir que muitas pessoas que estavam tão
despreocupado com a Rússia e céticos da comunidade de inteligência, até agora,
ter decidido de repente que a CIA tem sempre razão e a Rússia é a mais grave
ameaça global que enfrentamos.
Por outro lado, você vai descobrir que
muitas pessoas que estavam linha dura anti-Rússia e, basicamente, de confiança
da comunidade de inteligência, até agora, ter decidido de repente que a Rússia
é inofensivo, ou mesmo um aliado, e a CIA é composta por um grupo de hacks
partidárias incompetente.
Mitt Romney foi ridicularizado por liberais e
apoiado pelos conservadores quando advertiu sobre a Rússia durante a campanha
de 2012. Hoje, essa idéia ganhou favor com o mesmo grupo que zombavam
dele, e caiu em desgraça com o mesmo grupo que apoiou.
E
muitos dos conservadores que pensam que esta história a Rússia não é um grande
negócio nos dias de hoje, certamente acho que um enorme negócio se Hillary foi
o único Estado estrangeiro supostamente conspiraram para ser eleito. E
assim por diante. Todo mundo já mudou de lado em tudo. É tudo um jogo
para nós, parece.
Pela minha parte, embora eu acho que é bastante claro que a
Rússia fez cortar o DNC, eu não sou remotamente convencido e eu não acho que
foi nada confirmado que eles fizeram isso especificamente para eleger Trump. Só
hoje outro relatório veio à tona mostrando que o
FBI não necessariamente concorda com a avaliação da CIA.
Então,
não sabemos ao certo por que a Rússia fez isso. Nós nem sequer sabemos com
certeza que eles fizeram isso em tudo.Pelo menos eu não sei, e nem
você.
Mas há algumas coisas que eu sei, ou penso eu sei, sobre
toda esta situação. Aqui está uma lista dessas coisas, em nenhuma ordem
particular:
Isso precisa ser investigado.
Qualquer um que diz que
não deve mesmo investigar o alegado envolvimento da Rússia na nossa eleição é
uma farsa descarada.Claramente, se a Rússia de fato tentativa de interferir na
nossa eleição, que é uma coisa muito séria e deve ser tratado como tal. Seria
um ato de guerra cibernética contra os Estados Unidos por um governo
estrangeiro.Como americanos, devemos todos tomar exceção para ele. Obviamente.
Se é verdade ou não, não há nenhuma razão para acreditar que
Trump ganhou por causa da Rússia .Rússia ou nenhuma Rússia, Hillary ainda
era o pior candidato de qualquer partido político americano jamais nomeada. Ela
provavelmente estava destinado a perder independentemente.
Concorda ou discorda com a mensagem de Trump, seus eleitores
votaram nele por causa disso. Tanto quanto sabemos, agentes russos não
pára-quedas em um campo em Michigan na noite antes da eleição e forçar 225.000
pessoas em Macomb County, ou 150.000 em Kent, para votar Trump com uma arma.
Aqueles
americanos preencheram suas cédulas para Donald Trump porque acreditavam no que
Donald Trump disse, favoreceu sua agenda, e confiava nele para realizar essa
agenda. Rússia não "eleger Donald Trump," não importa se eles
queriam que ele seja eleito ou não. Cidadãos americanos eleitos Donald
Trump.
É verdade que os estrangeiros não deve ter qualquer
capacidade de influenciar os resultados eleitorais. É por isso que
precisamos de leis identificação do eleitor para eliminar os imigrantes
ilegais. Afinal, a Rússia não enviar cidadãos russos aqui para puxar a
alavanca para o candidato que seria mais vantajoso para a Rússia.
O
México, por outro lado, faz exatamente isso.
Estranhamente, isso é uma forma de
liberais "intromissão externa" parecem favorecer.
Os meios de comunicação são os maiores hipócritas de todos. Regaram
Trump com dois bilhões de dólaresno valor de meios de comunicação livres e
agora eles querem acusar a Rússia de conspirar para eleger Trump?Rússia não
fez, através de alguma feitiçaria escuro, obrigar os meios de comunicação para
passar o dia inteiro todos os dias por mais de um ano cobrindo Trump e apenas
Trump e ninguém mas Trump.
Eles fizeram isso por vontade própria. Se
alguma "potência hostil" pode ser dado o crédito para a eleição de
Trump, é a mídia. A mídia fez pender a balança para Trump na primária
porque era bom para as classificações e eles pensaram que ele seria bom para o
DNC.
Eles tinham razão em um ponto, mas desesperadamente errado no outro. Talvez
se tivessem dado igual tempo de antena para Rubio e Cruz e o resto deles, as
coisas teriam jogado fora de forma diferente. Não sabemos ao certo, mas
sabemos que você dá a um candidato uma vantagem enorme quando você passar seis
meses arejar seus comícios de campanha ao vivo e sem cortes.
E não foi uma
conspiração russa, que forçou a mídia para fazer isso ou qualquer outra
coisa.Eles fizeram tudo isso por conta própria.
Os e-mails eram reais. Se a Rússia fez cortar o DNC e
fez liberar a informação, numa tentativa de eleger Trump - ou por qualquer
outra razão - que não muda a verdade do que foi revelado.
É engraçado
que os democratas têm de repente parou sugerindo que os e-mails eram falsos ou
fabricado. Eles admitem agora que tudo era real - ou seja, a sua corrupção
também é real - mas eles querem que a gente fique com raiva de Trump e a Rússia
por causa disso. Desculpe, não.
Sua corrupção não justifica a própria
pirataria, mas o que foram os eleitores deveriam fazer? Fingir que não
sabia o que eles sabiam, porque eles sabiam que não deveria ter sabido que? Se
a corrupção política é revelada através de meios ilegais, não podemos mudar o
fato de que sabemos sobre ele.
E uma vez que sabemos sobre isso, devemos
responder em conformidade.
É como se seu amigo snoops através do telefone
do seu vizinho e descobre que ele é um pedófilo.Claro, seu amigo não deveria
ter sido bisbilhotando, mas ele fez, e agora você sabe o que você sabe, e pelo
menos você não vai ter o cara tomar conta de seus filhos. Você está indo
para agir de acordo com a informação que você não deve saber, porque não agir
seria irresponsável e insano.
Essa é a posição que os eleitores estavam. Não devemos ter
conhecido tudo o que sabíamos, mas sabíamos que tudo a mesma coisa. E no
final do dia, o que aprendemos - não como nós aprendemos que -
ainda é a maior história.
E se é realmente por que Hillary e o Partido
Democrata perdeu, eles têm apenas a si mesmos para culpar.
Para ver mais de Matt Walsh, visite seu canal no theblaze .
Tradução: Google
Fonte: http://www.theblaze.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário